Увеличение размера пенсии

Важные ссылки по теме:

Показать текст

Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Call18

QR_BBPOST не через увеличение им ДД

хотели сказать ОДС.

Lfivel

QR_BBPOST не через увеличение им ДД
хотели сказать ОДС.

"Говорите точно, сколько вешать в граммах".

Есть мнение:

Уважаемые военные пенсионеры!
Я по образованию математик и поэтому вижу Вашу проблему немного с другой стороны. Понижающий коэффициент 0.54, который в 2012 году мудрецы из минфина привесили к Вашим пенсиям. Это то же самое, что подоходный налог с Ваших пенсий в 46%. Привожу более понятный пример: подоходный налог ( НДФЛ ) взимаемый с многих зарплат составляет, как известно 13%, но другими словами можно сказать, что Вы получаете свою зарплату с понижающим коэффициентом 0.87. Вот эту игру слов и использовали минфиновские мудрецы в 2011 году, когда обсуждался почти советский механизм расчёта Ваших пенсий с учетом значительного роста ДС действующих военнослужащих (оклад по должности плюс оклад по званию ) и резкого уменьшения процентной надбавки за выслугу лет с 70% до 40%. Версию обсуждения Вашей пенсионной реформы в 2011 году мне озвучил на одном из банкетов сильно поддатый, но заслуживающий доверия минфиновский источник. Когда они посчитали полный размер Ваших пенсий по новым окладам, кое кого из верхних рулевых заела жаба и тогда поступила команда сократить их наполовину. В итоге, остановились на 46% и решили считать военную пенсию доходом подлежащим налогообложению. В цивилизованных странах в частности во Франции мультимиллионеры платят налог по ставке 45%. Так что минфиновцы поставили военпенсов по налогообложению даже выше евровых мультимиллионеров. Но в 2011 году просто наплевать на ст. 217 налогового кодекса РФ (по этой статье военные пенсии являются разновидностью пенсий по государственному пенсионному обеспечению и не подлежат налогообложению) Минфин не решился, и тогда мальчик из НИФИ предложил назвать подоходный налог понижающим коэффициентом. Так был обойдён налоговый кодекс РФ. Под понижающий коэффициент сочинили новый Закон, который и подсунули подписанту. Вот с тех пор и пошло-поехало. Сейчас подоходный налог взимается с военных пенсий по ставке 26%, что всё равно в два раза выше обычной ставки НДФЛ в 13%.
Я сомневаюсь, что Вам удастся в ближайшее время добиться справедливости. К сожалению наши верхние рулевые руководствуются принципом сформулированным ещё генералом Франко: друзьям всё!!! а остальным закон, который можно менять хоть каждый день.
Но в любом случае здоровья Вам уважаемые военные пенсионеры и постарайтесь дожить до 100% пенсии.
https://ok.ru/group/52766874992880/topi ... 4157648112

Есть мнение:

Практически оно же, на предыдущей странице
Увеличение размера пенсии

Есть мнение:
мальчик из НИФИ предложил назвать подоходный налог понижающим коэффициентом. Так был обойдён налоговый кодекс РФ.

Так понимаю, весь подоходный налог идёт в доходную часть бюджета?
А куда пошли 46%? В каком размере? Сказочник этот "мальчик из НИФИ".

Есть мнение:
Сейчас подоходный налог взимается с военных пенсий по ставке 26%

В личном кабинете в налоговой можно увидеть сколько конкретно в рублях "взимается" сейчас этот подоходный налог?

Rosondon

Екарный бабай, Дзен притащили, теперь одноклассники

Тик-ток так-то лучше.

Павел Катков

У сказочников действительно инфляция не выше 3%,читаю в СМИ,что цены на бензин за год выросли всего на 2,4%.Сравниваю цену 92 на конец 19 года и декабрь 20 года,то изменение естественно в большую сторону составило более 8%.

alex56

QR_BBPOST Сравниваю цену 92 на конец 19 года и декабрь 20 года,то изменение естественно в большую сторону составило более 8%.

https://rosinfostat.ru/tseny-na-benzin/
На 95 получает 5,5 %, на 92 меньше.

Rosondon

Владимир Черных,

Версию обсуждения Вашей пенсионной реформы в 2011 году мне озвучил на одном из банкетов сильно поддатый, но заслуживающий доверия минфиновский источник. Когда они посчитали полный размер Ваших пенсий по новым окладам, кое кого из верхних рулевых заела жаба и тогда поступила команда сократить их наполовину. В итоге, остановились на 46%

прикольное мнение

Особенно "сильно поддатый, но заслуживающий доверия".
Верхний сказал половину, т.е. должно было 50%, А поддатый сказал 46.
Чего тут интересно, почему поддатый не сказал 47%? Или 45?
45 вообще красивое число.
И да, почему верхний послушал поддатого?

Юрий70

Уважаемые форумчане! Сейчас на рассмотрении Конституционного Суда идет рассмотрение моей жалобы о неконституционности пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ. Пришлось платить госпошлину, но она не большая (450 р). По Административному исковому заявлению у суда может возникнуть недопонимание, что данное дело связано с пенсионными делами, по которым мы освобождены от уплаты госпошлины. В этом случае судья оставит дело без движения на четко определенный срок, в течении которого мы должны уплатить эту госпошлину. Может лучше сейчас рассчитать данную госпошлину из стоимости иска 300 000 рублей и заплатить ее. Затягивать это дела мне бы не хотелось. Квитанцию необходимо иметь на мое имя. И давайте повнимательнее отредактируем текст иска. С уважением.

Igogo

В административном производстве в суде общей юрисдикции не рассматриваются вопросы по спору о предполагаемом заниженном размере пенсии (в конкретном размере) равно как и не решается вопрос о размере задолженности (цена иска). Этот вопрос - каков конкретно должен быть у Вас размер пенсии и есть ли действительно какая либо задолженность в связи с этим решается только в исковом производстве. В административном производстве Вы можете лишь решать вопрос законны ли действия тех или иных лиц военкомата (либо военкомата в целом как органа власти), и если да, то нарушаются или нет в связи с этим Ваши права. Ну и при чем тут госпошлина, рассчитываемая от цены искового производства по ГПК?

Юрий70

В административном производстве в суде общей юрисдикции не рассматриваются вопросы по спору о предполагаемом заниженном размере пенсии (в конкретном размере) равно как и не решается вопрос о размере задолженности (цена иска). Этот вопрос - каков конкретно должен быть у Вас размер пенсии и есть ли действительно какая либо задолженность в связи с этим решается только в исковом производстве. В административном производстве Вы можете лишь решать вопрос законны ли действия тех или иных лиц военкомата (либо военкомата в целом как органа власти), и если да, то нарушаются или нет в связи с этим Ваши права. Ну и при чем тут госпошлина, рассчитываемая от цены искового производства по ГПК?

Вы не поняли сути вопроса. Почитайте само Административное заявление. Я разъяснил возможную ситуацию и хочу избежать эту ситуацию. Предлагать пролезать в другие ворота и при том, не понимая сути дела, не рекомендуется.

Igogo

Ну это Вы так думаете, что кроме Вас никто ничего не понимает, только если Вы себя считаете магистром юридических наук, что ж Вы сами то глупость несусветную пишете, со ссылкой на п.5 ч.2 ст.333.36 НК РФ, что Вы якобы освобождены от госпошлины при подаче административного иска к Управлению Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан. Вы хоть сами то почитайте к кому должен быть предъявлен иск, чтобы быть освобожденным от госпошлины по п.5 ч.2 ст.333.36 НК РФ
Ту глупость которую Вы понаписали в своем иске я вообще комментировать не вижу смысла, просто при подаче таких бездарных исков лучше бы скромно умалчивать о том что Вы - магистр юридических наук и уж тем более не прикладывать документ, подтверждающий этот статус.

Rosondon

QR_BBPOST Почитайте само Административное заявление

Вот это?

QR_BBPOST Подготовил административное исковое заявление к Управлению Администрации Президента по работе с обращения ми граждан. Выкладываю для ознакомления желающим.

Как по мне так дичь дичайшая.

igo6125

QR_BBPOST просто при подаче таких бездарных исков лучше бы скромно умалчивать о том что Вы - магистр юридических наук и уж тем более не прикладывать документ, подтверждающий этот статус.

согласен, зачем бравировать, или указывать, что у вас имеется юридическое образование, и по болонской системе образования вы, после бакалавриата, закончили полуторо-двухгодичную магистратуру, что практически ровным счетом ничего не решает и не дает т.к. данный уровень образования не считается обязательным ввиду того, что базовые знания даются как раз на бакалавриате, где обучение идет 4.5-5 лет....
на магистратуре образование идет или расширяется(от уровня бакалавриата) лишь в одном узком направлении какого либо права, скажем банковское право, международное право и т.д.
тогда что это упоминание про магистратуру дает для решения пенсионного вопроса?

engiminer

QR_BBPOST Надеюсь, что здесь других мнений НЕТ!

почему же нет вряд ли военные пенсионеры питаются доллорами им вообще то плевать на сколько поавсилась цена на доллары и брилипнты так что судить о покупательной способности военноцй пенсии по цене доллароа и брилианта не имеет смысла не настаиваю сиоик более осаедоилен в потребностях пенсионеров в долларах и брилиантах . так что спорить нет смымла

Call18

Мишустин рискует должностью из-за невыполнения Указа №604 в этом году.

alex56

QR_BBPOST огда что это упоминание про магистратуру дает для решения пенсионного вопроса?

QR_BBPOST лучше бы скромно умалчивать о том что Вы - магистр юридических наук

Вы не правы. Оспаривать НПА в ВС РФ может только лицо, имеющее юридическое образование.
У Вас есть юридическое образование? Нет.
Тогда путь в ВС РФ для оспаривания законов, постановлений, приказов закрыт.
Как то так.
Представителем даже своей жены в суде без юридического образования быть не можете.

Call18

Мишустин совсем потерял страх не выполняя Указ №604 в этом году.

товарищ Андрей

QR_BBPOST Прошла тут инфа,что до 24 года планируется выделить более 15,3 триллионов рублей для поддержки населения, утка или как?

Павел, конечно утка!
Что касается военпенсов, почитайте интервью со Швецовой в "Российской газете":
- "Бюджет России на оборонные нужды в 2021-2023 годах сокращен Минфином на 10%, на госпрограмму вооружения — на 5%, сообщила замминистра обороны РФ Татьяна Шевцова...
- Татьяна Шевцова: В 2021-2023 годах будет обеспечена ежегодная индексация выплат военнослужащим и военным пенсионерам на уровень инфляции."

Вывод - денег на увеличение КК в бюджете Минобороны на 2021-2023 года - нет и увеличение пенсий выше нарисованной Росстатом инфляции Министерством обороны НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ!

Call18

В 2022 году КК достигнет 74%, далее в 2023 г.-76%. Деньги в бюджет заложены.
Естественно, в/пенсионеры без КК получат подачку только за счет индексации ОДС.

Call18

Скоро начнется крайний год заморозки КК, при условии ежегодной индексации ОДС.
Некоторые в/пенсионеры ошибочно полагают, что КК будет заморожен на уровне 73,68% не только в 2021 году, но и в 2022-2023 г.г.

Павел Катков

Call18,а почему Мишустину что то грозит за невыполнение 604 указа,его предшественник постоянно игнорировал его и ничего.

igo6125

QR_BBPOST Вы не правы. Оспаривать НПА в ВС РФ может только лицо, имеющее юридическое образование.

Не совсем так! Так думали и лица которые мастырили КАС!
Это может сделать и представитель лица имеющий высш. юрид. образование, т.е. не обязательно наличие высш. юрид. обр. лицу который собирается оспаривать НПА, представитель лишь формально прилагает к Жалобе/иску копию своего диплома о юрид. образ. и на этом всё, дальше в деле он может и не участвовать...

Все эти телодвижения с наличием высш. юрид. образ. это лишь искуственное препятствие и не более того - ведь действительной целью их включения в КАС является создание максимального количества препятствий(для отсева желающих) на доступ админ. истца к суду и, как следствие, оснований для отказа в принятии иска если у него нет юрид. образов., но это очень просто "лечится"!

Rosondon

Мишустин совсем потерял страх не выполняя Указ №604 в этом году.

Вы опять пальцем в ... . Срок до октября 2021.

alex56

QR_BBPOST редставитель лишь формально прилагает к Жалобе/иску копию своего диплома о юрид. образ.

А тогда зачем писать

QR_BBPOST зачем бравировать, или указывать, что у вас имеется юридическое образование

Юрий70

Уважаемые форумчане! Вчера отправил административный мск ответчику, Сегодня в личном кабинете просмотрел статус обращения. Написано "отправлено". То есть все таки я их разбудил и они приняли данный документ. Вопрос с госпошлиной разрешился. Оказывается в 2015 году была прннята поправка в ст.333.36 п.1 пп 4 что пошлина не платится при административном иске о возмещении морального вреда. Точнее прочтите сами эту статью. Это будет полезно. Выкладываю вариант иска отправленный ответчику с некоторыми изменениями первоначального варианта и с необходимыми приложениями. А ребят, вставших против иска, можно простить за неполное знание создавшейся ситуации. Пусть бог будет им судьей.

Административное исковое заявление по коррупции 1 с приложениями.docx: (926.64 КБ) 18 скачиваний

Call18

QR_BBPOST А ребят, вставших против иска

Не слушайте юридически необразованных, т.е. "самоучек".

А ребят, вставших против иска, можно простить за неполное знание создавшейся ситуации.

Лично у меня здесь две позиции по Вашим документам:
1. Несомненно, то, что Вы делаете, заслуживает глубокого уважения и благодарности. Таких людей мало, которые не только готовы к реальным действиям, но и их слова не расходятся с делом.
2. У "ребят" возникают вопросы и предложения, многие из которых остаются без Вашего внимания, как автора документа. Создаётся недоумение: либо предложения ничтожны по причине "недальновидности" ребят, либо в корне неправильны (о чём "ребята" и не знают, т.к. Вы по большей части предложений на них не реагируете), либо ещё что-то. Как раз из-за отсутствия реакции на предложения форума Вы и получаете соответствующие эмоциональные выводы.
Полагаю, что первый пункт перевешивает второй.

Теперь вопросы по существу иска:

данное обращение не было принято и зарегистрировано

По каким конкретным действиям Администрации Вы полагаете, что обращение не принято?
В соответствии с 59-ФЗ письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления, однако ФЗ не содержит требований о том, чтобы заявителю в обязательном порядке сообщалась информация о регистрации обращения. У Вас есть достоверная информация о том, что Администрация отказалась регистрировать обращение? Или просто Вы её в этот раз не наблюдаете, как было обычно?

таким образом, моё обращение к Президенту через Администрацию Президента РФ по факту коррупционных действий законодательной и исполнительной ветвей власти фактически оставлено БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Рассмотрение обращения согласно ст. 10 59-ФЗ включает в себя направление ответа и однозначно говорить об оставлении без рассмотрения можно только при отсутствии ответа после истечения сроков рассмотрения обращения.

незаконные действия и бездействие Администрации Президента РФ

По бездействиям относительно понятно что Вы имели в виду, а какие действия Администрации Вы считаете незаконными? По тексту не наблюдается фактуры.

... к не рассмотрению моей ЖАЛОБЫ в течение более 10 дней

Согласно 59-ФЗ срок рассмотрения - 30 дней с даты регистрации. Пока не пройдёт этот срок, говорить о "не рассмотрении" некорректно. Поясните пожалуйста, что такое "более 10 дней"?

ПРОШУ: 1. Признать действия Управления Администрации...

Какие конкретно действия? Их нет по тексту иска.

действия Управления Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан по сокрытию обращений

Что такое "сокрытие"? В чём оно выражается? Какими фактами по тексту иска подтверждается?
Где просьба об обязании Администрации дать ответ, раз обращение не рассмотрено и Администрация бездействует? Кстати, в просьбах нет ничего по поводу бездействия, о котором Вы упоминаете по тексту. Или как таковой ответ на обращение Вас не интересует?

Есть много и других вопросов по тексту. Для начала давайте разберёмся хотя бы с этими вопросами.

Трындопип

Стоик

Для сведения, очередная "отписька" военпенсу: http://militariorg.ucoz.ru/publ/za_otme ... 1-0-106414

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих