Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Чем поделиться то? Положениями Гражданского кодекса РФ? Удивляете. ГК РФ в свободном доступе в интернете, открывайте и читайте, там есть и положения о том, в каких случаях закон обратную силу имеет. Вот когда прочтете своими глазами, то на всю жизнь будете это знать четко, а когда со слов кого-то слышите, то конечно мнение об обратной силе закона у многих железобетонно ошибочное.QR_BBPOST Поделитесь, пожалуйста.
[ref]Стоик[/ref], похоже это вам надо ДОСЛОВНО читатьQR_BBPOST Етитма,
Читайте ст. 4 ГК РФ "закон обратной силы не имеет" (дословно)"
Вот пусть и ответят. Зачем гадать.QR_BBPOST
Могут ответить что это из практики применения пенсий в СССР.
В каком НПА СССР узаконена разница средних пенсий в 1,7 раза? Когда в 2011 ВВП задали вопрос о том, как измениться пенсия военных пенсионеров в связи с увеличением окладов действующим военнослужащим, он уклончиво ответил, вроде, как в 1.5 раза увеличим, то есть, не в соответствии с действующим пенсионным законом, который применялся на практике с 1993 по 2012 годы. Вот ПКашка вошла в практику применения и узаконена на всех уровнях или я ошибаюсь?QR_BBPOST но на основании этого принимаются решения и Законы.
Нет, конечно. С положениями знаком...Чем поделиться то? Положениями Гражданского кодекса РФ?QR_BBPOST Поделитесь, пожалуйста.
И, почему , по Вашему, обсуждаемая здесь норма имеет обратную силу?там есть и положения о том, в каких случаях закон обратную силу имеет.
А не будет сейчас ничего по теме "ветки".Время такое.Не будет никакого увеличения,а если и будет в виде жалкой подачки,то вмиг сожрет инфляция.QR_BBPOST За флуд и систематическое игнорирование просьб администрации писать исключительно по теме ветки.
В каком нпа СССР прочитали про "средние" пенсии?QR_BBPOST В каком НПА СССР узаконена разница средних пенсий в 1,7 раза?
,а откуда это следует ,что эта норма имеет обратную силу В законе прописана норма ,что начиная с января 2012года денежное довольствие учитывается в размере 54процентов так что есть случаи еогда учитывается и в более ранниесроки я таких случанев не знаю таким образои ни какой обратной силы не отмечено КК применяется только с 2012г как и сказано в законеQR_BBPOST , почему , по Вашему, обсуждаемая здесь норма имеет обратную силу?
Отсюда:,а откуда это следует ,что эта норма имеет обратную силу В законе прописана норма ,что начиная с января 2012года денежное довольствие учитывается в размере 54процентов так что есть случаи еогда учитывается и в более ранниесроки я таких случанев не знаю таким образои ни какой обратной силы не отмечено КК применяется только с 2012г как и сказано в законеQR_BBPOST , почему , по Вашему, обсуждаемая здесь норма имеет обратную силу?
.Обратная сила закона или ретроактивность закона – это явление, при котором принятый в определенный момент закон распространяется и на те правоотношения, что возникли до его принятия
Если не нашли такое поручение правительства значит его нет?не понятно: почему правительству во исполнение Указа 604 Гарантом не дано поручение исполнить п.п. "г" п. 1 означенного указа?)
Вам нужен такой нпа? Мне не нужен.Нет пока НПА, который определяет отношение военных и гражданских пенсий в 1,7 раз,
Вы забываете советский пириод. Вот из соотношения тех пенсий и возникла цифра 1, 5. Только забыли что тогда военнослужащие защищали интересы народа, а сейчас олигархов, а пенсионеры как таковые уже не нужны этому государству как иждевенцы с высокими пенсиями. А поэтому им и ввели понижающий коэффициент С УЧЕТОМ ТОГО ЧТО СОТНОШЕНИЕ ПЕНСИЙ СОХРАНИЛОСЬ КАК В СССР.QR_BBPOST В каком НПА СССР узаконена разница средних пенсий в 1,7 раза? Когда в 2011 ВВП задали вопрос о том, как измениться пенсия военных пенсионеров в связи с увеличением окладов действующим военнослужащим, он уклончиво ответил, вроде, как в 1.5 раза увеличим, то есть, не в соответствии с действующим пенсионным законом, который применялся на практике с 1993 по 2012 годы. Вот ПКашка вошла в практику применения и узаконена на всех уровнях или я ошибаюсь?
Согласен. Нам до правового государства ещё как далеко, а поэтому президент, Госдума и КС творят что хотят в законодательной базе.QR_BBPOST Это всего-навсего частное предположение, но не норма права!
Хорошее словоблудие в результате которого пенсионеров лишили почти половины положенной пенсии!QR_BBPOST Остальное, надо полагать, словоблудие!
Дык его к делу не пришьешь, а любой судья вам в заключении напишет: не правильное понимание материального права! На этом будет поставлена жирная точка (ТЧК)!Хорошее словоблудие в результате которого пенсионеров лишили почти половины положенной пенсии!QR_BBPOST Остальное, надо полагать, словоблудие!
Персональная пенсия союзного значения у гражданских, а у военных были генеральские пенсии 350 рублейQR_BBPOST Было понятие - персональная пенсия - 300 рублей.
[ref]Стоик[/ref], вы написали, что поручения не дано.QR_BBPOST Ничего там конкретного нет!
А поручение оказывается естьQR_BBPOST не понятно: почему правительству во исполнение Указа 604 Гарантом не дано поручение исполнить п.п. "г" п. 1 означенного указа
давайте по-ближе к НПА
Вам нужен такой нпа? Мне не нужен.Нет пока НПА, который определяет отношение военных и гражданских пенсий в 1,7 раз,
Как сейчас помню, также в СССР было, где-то в 1970 году у моего деда была пенсия - 36 рублей, а у бабули - 32 рубля, а к 85 году у нее подросла до 50 рублей. Были и 12 рублей.QR_BBPOST В СССР устанавливались:
1) минимальные размеры пенсий - 120 рублей у военных пенсионеров и 70 рублей у гражданских
Понятно, что ВАМ не нужен, а то как экономить будете.QR_BBPOST Вам нужен такой нпа? Мне не нужен.
https://ok.ru/video/336813099605QR_BBPOST Ясно!!! Больше сказать нечего!??? Удачи!!!
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: nik5417 и 8 гостей