Полагаю, что суд самостоятельно определяет надлежащего ответчика, даже если АИ и возражает...Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса связано с определением характера спорного материального правоотношения. Судья должен установить конкретных носителей прав и обязанностей: стороны, заинтересованные лица. Кроме того, необходимо разрешить вопрос об участии прокурора, органов, организаций и лиц, обращающихся в суд в защиту интересов других лиц, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях. Установлены иные по сравнению с ГПК РФ правила замены ненадлежащего административного ответчика. Так, в соответствии со ст. 43 КАС РФ, если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.QR_BBPOST Что скажете, коллеги?
По Вашим примерам при отсутствии в протоколах информации о привлечении АО юрлица и отсутствии определений - обжалование по п.4 ч.1 ст.310 КАС РФ.
Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле, как правило, связано с ненадлежащей подготовкой дела к судебному разбирательству, т.е. с нарушениями требований гл. 13 КАС, когда судом не разрешен надлежащим образом вопрос о круге лиц, участвующих в деле, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 135 КАС (п. 4 ч. 1 ст. 310).