Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Это результаты ЕГЭ? Или самообучение?Форт Вы не правы. Есть грамматическое правило, согласно которому, если между частицей не и основным словом можно вставить какое нибудь слово, то частица не пишется раздельно. С уважением и спасибо, что очень внимательно отнеслись к прочтению иска.Юрий 70, неточности и ошибки:
- бюджетного не финансирования (слитно);
- вопреки указанным нормам Конституции, Указа Президента № 604... (указу);
- «Однако с 2013 года по 2017 год (лишняя кавычка);
- 2. Признать не конституционность (слитно).
Дубль два! Где противопоставление? финансовое НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ! (можно заменить выражением: отсутствие надлежащего обеспечения)Слово Не финансирование можно заменить словосочетанием финансовое не обеспечение, отсюда раздельность, не конституционность в контексте можно заменить словом противозаконность и поэтому при слитном написании компьютер показывает ошибку.
Слитно?Слово Не финансирование можно заменить словосочетанием финансовое не обеспечение, отсюда раздельность, не конституционность в контексте можно заменить словом противозаконность и поэтому при слитном написании компьютер показывает ошибку.
QR_BBPOST Юрий 70, неточности и ошибки:
- бюджетного не финансирования (слитно);
- вопреки указанным нормам Конституции, Указа Президента № 604... (указу);
- «Однако с 2013 года по 2017 год (лишняя кавычка);
- 2. Признать не конституционность (слитно).
QR_BBPOST изучите и не позорьтесь!
Здесь не форум любителей русского языка и суду наплевать, как Вы это слово написали, слитно или раздельно.QR_BBPOST Слитно?
Обращаться с языком кое-как — значит, и мыслить кое-как: приблизительно, неточно, неверно.QR_BBPOST Здесь не форум любителей русского языка и суду наплевать, как Вы это слово написали, слитно или раздельно.
Для желающих увеличить свою пенсию незаконно. Некоторые писали об этом.QR_BBPOST Опять у этих весеннее обострение
Я так понимаю, что в суд по месту жительства могут быть предъявлены:6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Судья, в данном случае, видимо, пытается при суждении использовать многозначность слова "могут". К сожалению в гпк есть статья, что судья при вынесении решения опирается на свое внутреннее убеждение. Но ее внутреннее убеждение в данном случае фальшивое.Вопрос на засыпку
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истцаСудья мне дал понять,что это неправильное толкование.6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Правильно, по мнению судьи, толковать так:
в суд по месту жительства могут быть предъявлены:
ИСКИ о восстановлении пенсионных прав, которые связаны с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным...
Кто еще думает так же, как этот судья?
я. Судья правQR_BBPOST как этот судья?
я обычно привлекаю в качестве истца дополнительно военкомат по месту жительства.QR_BBPOST Я так понимаю
Мой иск к военкомату с ценой иска более 50000 в 2017 году рассмотрел районный суд по месту жительства. В этом году цена иска менее 50000 и пришлось обратиться к мировому судье, который отказал в принятии иска с вышеуказанной мотивацией и направил к мировому судье по месту нахождения ответчика.я. Судья правQR_BBPOST как этот судья?
Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:я обычно привлекаю в качестве истца дополнительно военкомат по месту жительства.QR_BBPOST Я так понимаю
Последний раз подал административное исковое заявления, а судья перевел его в иск по ГПК, но рассмотрел по месту жительства.
Ну и что? Это дело судьи. Один рассмотрел, другой отказал.QR_BBPOST Мой иск к военкомату с ценой иска более 50000 в 2017 году рассмотрел районный суд по месту жительства.
А вы можете привести пример или хотя бы представить ситуацию, когда нарушено пенсионное право в результате причинения убытков в связи с незаконным осуждением. Возмещение убытков это отдельная категория исков и существуют отдельные нормы, указывающие на то, что вне какой бы то ни было зависимости с пенсионным правом убытки, причиненные незаконным осуждением, подлежат возмещению. При таком толковании получается абсурдная ситуация, что по месту жительства можно взыскивать убытки, причиненные незаконным осуждением..., только приведшие к нарушению пенсионных прав.имхо, тут ключевое слово "связанные"
судья считает, что можно подавать по месту жительства иски о восст. пенс. жил. прав, возврате имущества..., только обязательно связанные с возмещением убытков, причиненных незаконным осуждением,....
легко,QR_BBPOST А вы можете привести пример или хотя бы представить ситуацию, когда нарушено пенсионное право в результате причинения убытков в связи с незаконным осуждением.
Нет такого в законе.QR_BBPOST должен индексироваться с начала года
Юристы, как раз считают, что по месту жительства могут быть предъявлены все иски о нарушении пенсионных прав, без исключения, и все иски о возмещении вреда, причиненного незаконным осуждением...А здесь, что адвокаты, имеющие практику, собрались? Не согласны, обратитесь к юристу. Дадут такой же ответ.QR_BBPOST А вы можете привести пример
Возможно имеются и практикующие адвокаты.QR_BBPOST А здесь, что адвокаты, имеющие практику, собрались? Не согласны, обратитесь к юристу. Дадут такой же ответ.
Вообще то в законе не написано, что про индексацию в начале годаФорумчане!
... с Законом 306-ФЗ ... Согласно законодательству размер компенсации должен индексироваться с начала года.В этом году еще не проиндексировано. Мое обращение с соответствующим вопросом Правительство РФ перенаправило в Минобороны, непонятно зачем
У кого какой опыт?
О возврате долгов за прежние годы. ВВП, ДАМ, СКШ, ГД, СФ, ВС, КС против .QR_BBPOST То о какой индексации Вы ведете речь?
Обратитесь в КС или напишите письмо депутату .QR_BBPOST а оно перенаправляет в Минобороны
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей