ОАО "СЛАВЯНКА"
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4471[ref]pers01[/ref],
1. То, что вы не получаете корреспонденцию - это плЁхо! зер шлейхт!
Судя по инфе с офсайта фссп два ваших исполнительных производства возбудились из банальных судебных приказов, которые вы могли бы с легкостью отменить одной строчкой: "Я не согласен с вынесенным судебным приказом"! ВСЁ!!!
И дальше сливянке пришлось бы обращаться в суд с исковым заявлением по полной программе, собирая весь пакет документов и ДОКАЗЫВАЯ вашу задолженность. Где , собстввенно, вы могли бы свести на НЕТ задолженность или во всяком случае оспорить и уменьшить ее.
Так что теперь, при поиске нехороших людей-редисок, в первую очередь начинайте кидать В СЕБЯ какашками. Сами подставились!
2. Долг в 10тыс. скорее всего расписали пополам на двоих прописанных в квартире (солидарная ответственность), но из за безолаберности этой фАкАной системы оба исполнительных листа выписали на Вашу жену. Итого сумма получается 5000+5000+200,51+200,51. сумма 400рэ - скорее всего пеня , т.к. св основании записано :" Задолженность ........, включая пени". Ну и конечно же ваши калининградские пидриставы себя не забыли и приписали на каждое ИП по 1000рубликов исполнительского сбора за нелёгкий труд.
3. По поводу цессии. В настоящий момент житель нерезиновой мАсквы "длиннопопов" не имеет никаких прав на вашу задолженность. Сумма у них может быть любая.
Но теперь, чтобы законно состричь с вас вами же и просранные бабки, он должен обратиться в суд за заменой стороны в исполнительном производстве.
Так что ожидайте от суда уведомление иль письмишко, где вас(точнее Вашу супругу) известять о том, что некий хрен мАсковский с идиотским фамилием "длиннопопов" просит заменить сливянку на себя и признать себя правоприемником по ентим исполнительным производствам.
И что примечательно, портниха(ну иль портной) с легкостью и грацией лани совершит замену, не взирая на ваши крики о бесчинстве и взыванию в здравому смыслу. И, Естественно, только в рамках присуженных сумм, т.е. 5200,51+ 5200,51.
Но вы несмотря ни на что должны будете сразу(как получите уведомление и копию заявления от мАсквича) написать свои возражения и попытаться сничтожить замену сторон.
Если дело принципа - нанимайте юриста (встанет прим. 10-20тыс без выхода в суд) Причем, начинайте готовиться заранее ,т.е. сейчас.
У нас примерно похожая история должна будет разрешиться к началу сентября.
4. Ну и по большому счёту - у вас сумма не большая, может просто оплатить и забыть. и не портить нервы (так делают многие!)
5. Оплачивать по исполнительному производству только педриставам!!!
мАсквич, еще раз повторюсь, не имеет пока никаких прав и вы ему ничего не должны.
если оплатите приставам до его обращения в суд - в суде предоставите квитанции об оплате и заявление "завернут" мАсквичу трубочкой в .опу.
1. То, что вы не получаете корреспонденцию - это плЁхо! зер шлейхт!
Судя по инфе с офсайта фссп два ваших исполнительных производства возбудились из банальных судебных приказов, которые вы могли бы с легкостью отменить одной строчкой: "Я не согласен с вынесенным судебным приказом"! ВСЁ!!!
И дальше сливянке пришлось бы обращаться в суд с исковым заявлением по полной программе, собирая весь пакет документов и ДОКАЗЫВАЯ вашу задолженность. Где , собстввенно, вы могли бы свести на НЕТ задолженность или во всяком случае оспорить и уменьшить ее.
Так что теперь, при поиске нехороших людей-редисок, в первую очередь начинайте кидать В СЕБЯ какашками. Сами подставились!
2. Долг в 10тыс. скорее всего расписали пополам на двоих прописанных в квартире (солидарная ответственность), но из за безолаберности этой фАкАной системы оба исполнительных листа выписали на Вашу жену. Итого сумма получается 5000+5000+200,51+200,51. сумма 400рэ - скорее всего пеня , т.к. св основании записано :" Задолженность ........, включая пени". Ну и конечно же ваши калининградские пидриставы себя не забыли и приписали на каждое ИП по 1000рубликов исполнительского сбора за нелёгкий труд.
3. По поводу цессии. В настоящий момент житель нерезиновой мАсквы "длиннопопов" не имеет никаких прав на вашу задолженность. Сумма у них может быть любая.
Но теперь, чтобы законно состричь с вас вами же и просранные бабки, он должен обратиться в суд за заменой стороны в исполнительном производстве.
Так что ожидайте от суда уведомление иль письмишко, где вас(точнее Вашу супругу) известять о том, что некий хрен мАсковский с идиотским фамилием "длиннопопов" просит заменить сливянку на себя и признать себя правоприемником по ентим исполнительным производствам.
И что примечательно, портниха(ну иль портной) с легкостью и грацией лани совершит замену, не взирая на ваши крики о бесчинстве и взыванию в здравому смыслу. И, Естественно, только в рамках присуженных сумм, т.е. 5200,51+ 5200,51.
Но вы несмотря ни на что должны будете сразу(как получите уведомление и копию заявления от мАсквича) написать свои возражения и попытаться сничтожить замену сторон.
Если дело принципа - нанимайте юриста (встанет прим. 10-20тыс без выхода в суд) Причем, начинайте готовиться заранее ,т.е. сейчас.
У нас примерно похожая история должна будет разрешиться к началу сентября.
4. Ну и по большому счёту - у вас сумма не большая, может просто оплатить и забыть. и не портить нервы (так делают многие!)
5. Оплачивать по исполнительному производству только педриставам!!!
мАсквич, еще раз повторюсь, не имеет пока никаких прав и вы ему ничего не должны.
если оплатите приставам до его обращения в суд - в суде предоставите квитанции об оплате и заявление "завернут" мАсквичу трубочкой в .опу.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 299
- Зарегистрирован: 27 май 2016, 23:15
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4472По всем пяти пунктам мнение ошибочно...
Только если это попадает под 165.1 ГК РФQR_BBPOST 1. То, что вы не получаете корреспонденцию - это плЁхо! зер шлейхт!
Так не бывает.. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 ст.3 ...QR_BBPOSTДолг в 10тыс. скорее всего расписали пополам на двоих прописанных в квартире (солидарная ответственность), но из за безолаберности этой фАкАной системы оба исполнительных листа выписали на Вашу жену.
Таки да , но как бы, мы хотели видеть всех ксив, а иначе нас отсылает нас к п.1QR_BBPOST В настоящий момент житель нерезиновой мАсквы "длиннопопов" не имеет никаких прав на вашу задолженность.
. Таки дайте мне эти незначительные.. я конечно же потрачу их на благоустройство пляжей в Анапе, где вы в скором времени полечите свои неповреждённые нервы..QR_BBPOST Ну и по большому счёту - у вас сумма не большая, может просто оплатить и забыть. и не портить нервы (так делают многие!)
Вот тут я в ступоре... где так категорично писано?QR_BBPOST 5. Оплачивать по исполнительному производству только педриставам!!!
Тогда вообще зачем эти советы?QR_BBPOST еще раз повторюсь, не имеет пока никаких прав и вы ему ничего не должны.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4473[ref]paganel123[/ref],
1. Граждане банально не получают корреспонденцию. А риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Что то оспорить сейчас по вынесенному решению мирового судьи и последовавшего исп\производства невозможно. вывод один - почту надо получать!!!
2. А у тебя есть другое объяснение этой ситуации? приведенная статья этого не объясняет. т.е. есть свершившийся факт - объясни, как это получилось.
3, 4. Совершенно не относящаяся к делу ересь с оттенком еврейского лексикона. Такие изречения называют мозговым высером.
5. фз №229 об исп\производстве. По исп\листу оплачивают только педриставам, а не каким то проходимцам на основании левых письмишек. (собсно этот вопрос и волновал pers01).
6. А ты хотя бы один совет дал? умник-теоретик. Все, что ты тут "накритиковал" - сплошной пустой базар, не имеющий реального действенного значения для людей.
Так что ходи по судам и нарабатывай судебную практику, вместо того, чтобы бакланить с дивана через комп на форум.
ПЫС: Да, и этот еврейский "говорок" глаза режет, складывается впечатление , что пишет пиодор.
1. Граждане банально не получают корреспонденцию. А риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Что то оспорить сейчас по вынесенному решению мирового судьи и последовавшего исп\производства невозможно. вывод один - почту надо получать!!!
2. А у тебя есть другое объяснение этой ситуации? приведенная статья этого не объясняет. т.е. есть свершившийся факт - объясни, как это получилось.
3, 4. Совершенно не относящаяся к делу ересь с оттенком еврейского лексикона. Такие изречения называют мозговым высером.
5. фз №229 об исп\производстве. По исп\листу оплачивают только педриставам, а не каким то проходимцам на основании левых письмишек. (собсно этот вопрос и волновал pers01).
6. А ты хотя бы один совет дал? умник-теоретик. Все, что ты тут "накритиковал" - сплошной пустой базар, не имеющий реального действенного значения для людей.
Так что ходи по судам и нарабатывай судебную практику, вместо того, чтобы бакланить с дивана через комп на форум.
ПЫС: Да, и этот еврейский "говорок" глаза режет, складывается впечатление , что пишет пиодор.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4474Спасибо за ответ![ref]pers01[/ref],
1. То, что вы не получаете корреспонденцию - это плЁхо! зер шлейхт!
Судя по инфе с офсайта фссп два ваших исполнительных производства возбудились из банальных судебных приказов, которые вы могли бы с легкостью отменить одной строчкой: "Я не согласен с вынесенным судебным приказом"! ВСЁ!!!
И дальше сливянке пришлось бы обращаться в суд с исковым заявлением по полной программе, собирая весь пакет документов и ДОКАЗЫВАЯ вашу задолженность. Где , собстввенно, вы могли бы свести на НЕТ задолженность или во всяком случае оспорить и уменьшить ее.
Так что теперь, при поиске нехороших людей-редисок, в первую очередь начинайте кидать В СЕБЯ какашками. Сами подставились!
2. Долг в 10тыс. скорее всего расписали пополам на двоих прописанных в квартире (солидарная ответственность), но из за безолаберности этой фАкАной системы оба исполнительных листа выписали на Вашу жену. Итого сумма получается 5000+5000+200,51+200,51. сумма 400рэ - скорее всего пеня , т.к. св основании записано :" Задолженность ........, включая пени". Ну и конечно же ваши калининградские пидриставы себя не забыли и приписали на каждое ИП по 1000рубликов исполнительского сбора за нелёгкий труд.
3. По поводу цессии. В настоящий момент житель нерезиновой мАсквы "длиннопопов" не имеет никаких прав на вашу задолженность. Сумма у них может быть любая.
Но теперь, чтобы законно состричь с вас вами же и просранные бабки, он должен обратиться в суд за заменой стороны в исполнительном производстве.
Так что ожидайте от суда уведомление иль письмишко, где вас(точнее Вашу супругу) известять о том, что некий хрен мАсковский с идиотским фамилием "длиннопопов" просит заменить сливянку на себя и признать себя правоприемником по ентим исполнительным производствам.
И что примечательно, портниха(ну иль портной) с легкостью и грацией лани совершит замену, не взирая на ваши крики о бесчинстве и взыванию в здравому смыслу. И, Естественно, только в рамках присуженных сумм, т.е. 5200,51+ 5200,51.
Но вы несмотря ни на что должны будете сразу(как получите уведомление и копию заявления от мАсквича) написать свои возражения и попытаться сничтожить замену сторон.
Если дело принципа - нанимайте юриста (встанет прим. 10-20тыс без выхода в суд) Причем, начинайте готовиться заранее ,т.е. сейчас.
У нас примерно похожая история должна будет разрешиться к началу сентября.
4. Ну и по большому счёту - у вас сумма не большая, может просто оплатить и забыть. и не портить нервы (так делают многие!)
5. Оплачивать по исполнительному производству только педриставам!!!
мАсквич, еще раз повторюсь, не имеет пока никаких прав и вы ему ничего не должны.
если оплатите приставам до его обращения в суд - в суде предоставите квитанции об оплате и заявление "завернут" мАсквичу трубочкой в .опу.
Короче, оплатил приставам, вроде все обнулилось,никто никому не должен.
Буду теперь каждое писмичишко отслеживать!
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4475Это где написано? Рекомендую ознакомится со значением слова ,-риск.QR_BBPOST риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат
QR_BBPOST Короче, оплатил приставам, вроде все обнулилось, никто никому не должен.
Кроме вас, никто, получается, и не был должен Вы заплатили на 10 тыров, значит вы полностью признали свою задолжность, ... но по опыту, в суде у "Славянки" как правило нет шансов, а решение мирового судьи можно было бы и отменить... ИМХО вас развели на бабки.
Отправлено спустя 17 минут 43 секунды:
Вероятно вы не так выразились, но по исполнительному листу исполняется только то, что в нем прописано исполнить, и уж точно в нём не пишут "оплатить приставам".QR_BBPOST По исп\листу оплачивают только педриставам, а не каким то проходимцам на основании левых письмишек.
Объяснит будет затруднительно, но можно.."Славянка" была создана для Росспила бюджета, свою функцию для определённых (известных всем) людей она выполнила, теперь идёт "пиление" 4-8 лицами в иерархии тех, кто не пилит не бюджет, а тех на ком можно навариться (это как отгоревший костёр, на углях ещё можно погреться тем, кто даже дрова не собиралQR_BBPOST А у тебя есть другое объяснение этой ситуации? приведенная статья этого не объясняет. т.е. есть свершившийся факт - объясни, как это получилось.
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 18 мар 2019, 22:24
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4476Здравствуйте! Тоже с мужем столкнулись с такой проблемой. Последний раз платили Славянке в сентябре 2015 г. И вот 13.03.19 года у мужа сняли с карты деньги по судебному приказу от 10.08.18 г в честь компании ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО( выкупили долги Славянки). Никакого извещения не получали, потому что с июня 2018 г перевелись на новое место службы. Да и про задолженность не знали. Получается только через 7 месяцев после судебного приказа они сняли деньги. 10 дней для анулирования прошли. Но если мы отправим заявление мировому судье, что на тот момент проживали в другом месте, отменят решение? Получается уже прошло более 3х лет с последнего платежа Славянке. И если бы не сняли деньги с карты мы бы и не знали, что оказывается что-то должны.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4477Пишите заявление в суд об отмене судебного приказа и о восстановлении пропущенного срока...QR_BBPOST Здравствуйте! Тоже с мужем столкнулись с такой проблемой. Последний раз платили Славянке в сентябре 2015 г. И вот 13.03.19 года у мужа сняли с карты деньги по судебному приказу от 10.08.18 г в честь компании ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО( выкупили долги Славянки). Никакого извещения не получали, потому что с июня 2018 г перевелись на новое место службы. Да и про задолженность не знали. Получается только через 7 месяцев после судебного приказа они сняли деньги. 10 дней для анулирования прошли. Но если мы отправим заявление мировому судье, что на тот момент проживали в другом месте, отменят решение? Получается уже прошло более 3х лет с последнего платежа Славянке. И если бы не сняли деньги с карты мы бы и не знали, что оказывается что-то должны.
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 18 мар 2019, 22:24
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4478А дальше что? Приказ отменят, деньги вернут? А славянка должна будет еще раз подавать на нас в суд
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4479Это решит суд, при таких обстоятельствах думаю с большей вероятностью судебный приказ суд отменит.QR_BBPOST А дальше что? Приказ отменят, деньги вернут?
Деньги также возвращать надо будет в судебном порядке...
Это они решают, но если и подадут, то не через судебный приказ будут взыскивать, тогда вы можете участвовать в процессе и представлять доказательства и т.д...QR_BBPOST А славянка должна будет еще раз подавать на нас в суд
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 18 мар 2019, 22:24
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4481Уважаемая, Вы столкнулись с таким законным явлением, как продажа долгов физических лиц на аукционных площадка (продажа дебиторки).QR_BBPOST Но если мы отправим заявление мировому судье, что на тот момент проживали в другом месте, отменят решение?
Смысл:
Славянка неизвестно когда подала на Вас в суд (может так же получила судебный приказ). Вы об этом ни чего не знаете, что естественно. Судья Вас разыскивать не стал, эти проблемы его не интересуют.
Далее Славянка банкротится, а долги выставляются на аукцион (раз есть судебный приказ или судебное решение). Эти долги законно покупает
и подает на Вас в суд. Получает судебный приказ, находит Ваше место жительство и обращается к судебным приставам за взысканием. Судебный пристав по ИЛ взыскивает без проблем.QR_BBPOST ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО
И что дальше.
Вы подаете жалобу в мировой суд, мировой суд отменяет судебный приказ и переводит судебное дело в исковое производство.
Этот суд Вы проиграете без каких либо проблем, т.к. есть судебное решение (судебный приказ) к Вам от Славянки и это решение не отменено.
Есть интересный момент - отменив судебный приказ, можно попробовать договориться на часть долга.
Суды им тоже особо не нужны. Вдруг Вы умными окажитесь и отмените судебное решение (особенно если это судебный приказ) Славянки к Вам.
Отправлено спустя 10 минут 44 секунды:
А с каких Славянка должна подавать на Вас?QR_BBPOST А славянка должна будет еще раз подавать на нас в суд
На Вас в суд подал
, а не Славянка. Он законный правообладатель Ваших долгов, которые купил на аукционной площадке.QR_BBPOST ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО
С ним Вам тягаться бесполезно.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4482Вы наверно, что то перепутали. Суд не может перевести судебное дело в исковое производство, а лишь - В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.QR_BBPOST Вы подаете жалобу в мировой суд, мировой суд отменяет судебный приказ и переводит судебное дело в исковое производство.
Этот суд Вы проиграете без каких либо проблем, т.к. есть судебное решение (судебный приказ) к Вам от Славянки и это решение не отменено.
В исковом производстве одна сторона должна доказать, что долг есть, другая что его нет и всё оплачено, это если коротко.
И о каких двух судебных приказах вы ведете речь ?
Отменяется или не отменяется судебный приказ по которому взысканы деньги и не как иначе.
Я бы не был столь категоричен, полно случаев когда долги вешаются не обоснованно, и т.д. и т.п...QR_BBPOST Он законный правообладатель Ваших долгов, которые купил на аукционной площадке.
С ним Вам тягаться бесполезно.
Отправлено спустя 12 минут 52 секунды:
Есть интересный момент, долг он или есть, или его нет, это будет уже устанавливать суд в порядке искового производства, естественно при отмене судебного приказа и если будет такой иск в суд, в том числе правовые основания продажи долгов и т.д...QR_BBPOST Есть интересный момент - отменив судебный приказ, можно попробовать договориться на часть долга.
Договориться в принципе можно, если две стороны придут к мировому соглашению...
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4483Устанавливать будет. Только там устанавливать не долго. Есть вступившее в силу судебное решение, где истец - Славянка, а ответчик - муж[ref]Алла Паняева[/ref]. Вся установка.QR_BBPOST Есть интересный момент, долг он или есть, или его нет, это будет уже устанавливать суд в порядке искового производства
QR_BBPOST правовые основания продажи долгов
Что касается самой продажи долгов, то в РФ существуют электронные площадки для проведения торгов по банкротству. Вся их деятельность регулируется НПА. По окончании торгов заключается договор купли-продажи.Конкурсный управляющий АО «Славянка» проводит претензионно-судебную работу по взысканию дебиторской задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги перед АО «Славянка», которая составляет более 4 млрд. руб. Если должники не поторопятся с оплатой, после решения суда к ним придут судебные приставы. В счёт долга они могут забрать машину, дачу, гараж и другое имущество, ограничить выезд за границу, заморозить счета и вклады в банках и списать с них деньги. Факты выселения также стали суровой реальностью дня.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " (далее - Закон N 127-ФЗ) все имущество должника, включая дебиторскую задолженность, составляет конкурсную массу. В соответствии с п. 1 ст. 140 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий АО «Славянка» с согласия собрания кредиторов приступил к продаже имущества – дебиторской задолженности физических лиц (прав требования) путем проведения торгов - в форме конкурса. Публикация о проведении торгов, назначенных на 05.07.2017, размещена в газете «КоммерсантЪ» №77010100990 от 27.05.2017г. и на сайте ЕФРСБ за №1816750.
На основании п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода прав требования к другому лицу согласия должника не требуется, если иное не установлено законом или договором.
Это ведь не платок на шею - повесил, снял.QR_BBPOST полно случаев когда долги вешаются не обоснованно
А судебное решение от имени Славянки. И когда оно вступило в силу, образовался долг, который и продается на электронной площадке торгов по банкротству (банкрот Славянка).
Компания
выкупила на этой площадке долги Славянки и нашла мужа[ref]Алла Паняева[/ref] и взыскала.QR_BBPOST ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО
Вы сомневаетесь, что она в случае отмены судебного приказа подаст исковое заявление? Я не сомневаюсь. Там юристы хорошие, это их хлеб.
В суде предъявляется договор купли-продажи, заверенный арбитражным управляющим. Суд конечно может запросить судебное решение, на основании которого эти долги проданы на электронной площадке. Но поверьте там все законно. Судебное решение есть.
Так, что суд не будет разбираться каким образом возник этот долг.
Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:
пример https://www.m-ets.ru/search?lots=&r_num ... rb=&stat=9
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4484alex56, вы все перевернули с ног на голову.QR_BBPOST Устанавливать будет. Только там устанавливать не долго. Есть вступившее в силу судебное решение, где истец - Славянка, а ответчик - мужАлла Паняева. Вся установка.
Речь шла про судебный приказа, о каком вступившем решении суда вы говорите вообще не пойму. Поясните
Вы просто не представляете сколько нарушений НПА при этих торгах...QR_BBPOST Что касается самой продажи долгов, то в РФ существуют электронные площадки для проведения торгов по банкротству. Вся их деятельность регулируется НПА. По окончании торгов заключается договор купли-продажи.
Я лично сомневаюсьQR_BBPOST Вы сомневаетесь, что она в случае отмены судебного приказа подаст исковое заявление?
Я не верюQR_BBPOST Но поверьте там все законно.
Не нашел там лота по продаже долгов жителей...
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4485alex56, вы все перевернули с ног на голову.QR_BBPOST Устанавливать будет. Только там устанавливать не долго. Есть вступившее в силу судебное решение, где истец - Славянка, а ответчик - мужАлла Паняева. Вся установка.
Речь шла про судебный приказа, о каком вступившем решении суда вы говорите вообще не пойму. Поясните
Вы просто не представляете сколько нарушений НПА при этих торгах...QR_BBPOST Что касается самой продажи долгов, то в РФ существуют электронные площадки для проведения торгов по банкротству. Вся их деятельность регулируется НПА. По окончании торгов заключается договор купли-продажи.
Я лично сомневаюсьQR_BBPOST Вы сомневаетесь, что она в случае отмены судебного приказа подаст исковое заявление?
Я не верюQR_BBPOST Но поверьте там все законно.
Не нашел там лота по продаже долгов жителей...
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4486Необходимо понимать, были ли долги перед "Славянкой" и какие, если долгов не было то это одно.QR_BBPOST Это ведь не платок на шею - повесил, снял.
Кроме того долг в судебном приказе может быть умышленно или нет завышен.
Знаю я эти судебные приказы
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4487Вы опять не понимаете. Есть судебное решение, на основании которого долги были выставлены на продажу. Но это решение между Славянкой и мужем [ref]Алла Паняева[/ref].QR_BBPOST Необходимо понимать, были ли долги перед "Славянкой"
А
законный приобретатель этих долгов.QR_BBPOST ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО
И в рамках суда между
и мужем [ref]Алла Паняева[/ref] рассматриваться законность судебного решения между Славянкой и мужем [ref]Алла Паняева[/ref] не будет.QR_BBPOST ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО
Если бы не было такого решения долги физ.лица на торги не были бы выставлены.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4488Я этого из сообщения не увидел, судебные решения не продаются, есть судебный приказ, его можно отменить.QR_BBPOST Вы опять не понимаете. Есть судебное решение, на основании которого долги были выставлены на продажу. Но это решение между Славянкой и мужем Алла Паняева.
QR_BBPOST Здравствуйте! Тоже с мужем столкнулись с такой проблемой. Последний раз платили Славянке в сентябре 2015 г. И вот 13.03.19 года у мужа сняли с карты деньги по судебному приказу от 10.08.18 г в честь компании ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО( выкупили долги Славянки). Никакого извещения не получали, потому что с июня 2018 г перевелись на новое место службы. Да и про задолженность не знали. Получается только через 7 месяцев после судебного приказа они сняли деньги. 10 дней для анулирования прошли. Но если мы отправим заявление мировому судье, что на тот момент проживали в другом месте, отменят решение? Получается уже прошло более 3х лет с последнего платежа Славянке. И если бы не сняли деньги с карты мы бы и не знали, что оказывается что-то должны.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4489Извините, но тяжело объяснять. Продается долг. А долг возник на основании судебного решения.QR_BBPOST судебные решения не продаются,
Славянка обратилась в суд на мужа [ref]Алла Паняева[/ref]. То, что он уехал к новому месту службы и его не нашли, ни чего не значит.
Суд состоялся и присудил определенную сумму в пользу Славянки.
Славянка обанкротилась и конкурсный управляющий стал распродавать имущество Славянки. Сумма, которую суд присудил так же является имуществом.
Вот этот долг мужа [ref]Алла Паняева[/ref] перед Славянкой как имущество Славянки и выставили на торги.
Этот долг на торгах купило
Есть договор купли-продажи.QR_BBPOST ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО
После этого
подает в суд и получает судебный приказ.QR_BBPOST ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО
Обращается к судебным приставам, те списывает деньги у мужа [ref]Алла Паняева[/ref].
Теперь
муж [ref]Алла Паняева[/ref] подает возражения и суд отменяет судебный приказ.
Но
подает в суд иск и выигрывает его.QR_BBPOST ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНР БИЗНЕС.НЕДВИЖИМОСТЬ.ПРАВО
Причем без проблем.
В рамках этого иска суд не будет рассматривать вопрос долга мужа [ref]Алла Паняева[/ref] перед Славянкой, т.к. ранее этот вопрос был уже рассмотрен в другом суде и есть судебное решение.
Так понятна ситуация.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4490Описанная вами ситуация понятна, но не согласен с этим -QR_BBPOST Так понятна ситуация.
По факту это не возвратные долги. имхо Кроме того срок исковой давности 3 года.QR_BBPOST подает в суд иск и выигрывает его.
Причем без проблем.
Что этот юридический центр купило якобы долги жителей за копейки, и взыскивают через судебный приказ это их проблема.
Тут надо четко жителям понимать если долги и какие, и сколько.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4491взыщут через исковое производство. И без проблем.QR_BBPOST Что этот юридический центр купило якобы долги жителей за копейки, и взыскивают через судебный приказ это их проблема.
Если бы был срок исковой давности суд бы отказал Славянке, а он не отказал. А по судебном решению взыскание идет без проблем. Просто Славянка не стала заморачиваться с взысканием.QR_BBPOST По факту это не возвратные долги. имхо Кроме того срок исковой давности 3 года.
Так есть же судебное решение, где все прописано - что за долг и на какую сумму. Пока это судебное решение не оспорено, долг можно продавать сколько угодно и новый приобретатель долгов может спокойно взыскивать эти долги через суд. Еще проценты набегут.QR_BBPOST Тут надо четко жителям понимать если долги и какие, и сколько.
Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Что нужно делать мужу [ref]Алла Паняева[/ref]?
Бежать в суд, отменять судебный приказ. Найти то судебное решение в пользу Славянки и попытаться оспорить его.
Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Сейчас за такими долгами очередь выстроилась. Ведь в основном неплательщики - военнослужащие. Найти и взыскать, проблем особых нет. Зато проценты какие?
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4492Я не фига не пойму, с чего вы взяли, что это решение суда существует, предположим что оно есть, что славянка не реализовала его, это проблема Славянки.QR_BBPOST Найти то судебное решение в пользу Славянки и попытаться оспорить его.
Долги продаются в данном случаи и без каких либо решений суда в пользу Славянки. Есть судебный приказ его можно отменить, что дальше будет мы не знаем.
Можно в принципе пофилософствовать. Но оно нам надо ?
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4493Если бы. На торги выставляются доги, подтвержденные судебным решением. Только так они становятся имуществом.QR_BBPOST Можно в принципе пофилософствовать.
после продажи, нет.QR_BBPOST Славянка не реализовала его, это проблема Славянки.
Почему такие долги и скупаются. За ними стоит судебное решение. Поэтому тот, кто приобрел считает законным приобретателем и ему не нужно доказывать причин возникновения этого долга.
А в силу юридической неграмотности люди и упираются в тупик. В этом суде не по рассуждаешь, что долг незаконен и сам долг не оспоришь. Истцу, кроме договора купли-продажи ни чего предъявлять не нужно. Удобно.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4494Т.е в решении суда было написано долг такого то выставить на торги? или там всё же написано ...взыскать с такого то... столько то в пользу такого.. и далее судебный приказ для ССП РФ ? Честно говоря, я немного не понимаю, как можно выставить на торги долг по которому есть судебное решение? Если можно объясните на пальцах (и документах), так как у меня сейчас пяток подобных ситуаций по Славянке, но все без решений суда. Кроме того, я не могу понять как, и на основании чего, после состоявшегося решения суда, коллекторское агенство исполняет функцию госструктуры.QR_BBPOST Есть судебное решение, на основании которого долги были выставлены на продажу.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4495Ну вы загнули, видимо отчасти это про судебный приказа. Исковое производство носит совсем иной характер, скажем так.QR_BBPOST после продажи, нет.
Почему такие долги и скупаются. За ними стоит судебное решение. Поэтому тот, кто приобрел считает законным приобретателем и ему не нужно доказывать причин возникновения этого долга.
А в силу юридической неграмотности люди и упираются в тупик. В этом суде не по рассуждаешь, что долг незаконен и сам долг не оспоришь. Истцу, кроме договора купли-продажи ни чего предъявлять не нужно. Удобно.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4496Первым было судебное решение, а только потом судебный приказ.QR_BBPOST Ну вы загнули, видимо отчасти это про судебный приказа.
Отправлено спустя 21 минуту 19 секунд:
ст. 382 ГК РФQR_BBPOST . Кроме того, я не могу понять как, и на основании чего, после состоявшегося решения суда, коллекторское агенство исполняет функцию госструктуры.
Славянка продает свои долги на основании закона о банкротстве. Вернее имущество Славянки продается на основании закона о банкротстве. Долг перед Славянкой тоже имущество....
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
...
Отправлено спустя 30 минут 17 секунд:
QR_BBPOST Честно говоря, я немного не понимаю, как можно выставить на торги долг по которому есть судебное решение?
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:Можно продать долг коллекторам по исполнительному листу, это не запрещено законом. Делается это по двухстороннему договору. Но выгода продавца здесь минимальна, потому что он может вернуть от 50 до 10% от суммы долга, но сделает это в кратчайшие сроки.
Перед тем, как продать долг физического лица коллекторам по исполнительному листу, нужно его получить в суде и передать в ФССП. На основании представленного документа и заявления взыскателя судебный пристав исполнитель должен открыть исполнительное производство в течение 7 дней. Далее, взыскатель может заключить договор переуступки прав требования долга с коллектором. Данный договор передается судебному приставу исполнителю, который производит замену одной стороны исполнительного производства на правопреемника, то есть коллектора.
Это действие регламентирует Федеральный закон «Об исполнительном производстве», N 229-ФЗ ст. 52.
Вывод - долги физ лиц давно и активно продаются и взыскиваются.
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4498Приветствую всех.
Интересно, а в свете принятия изменений :
26 июля 2019 года N 214-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬИ 155 И 162 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И СТАТЬЮ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ
ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О МИКРОФИНАНСОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ"
ст.155
б) дополнить частями 18 и 19 следующего содержания:
"18. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В свете приятия этих поправок, возможно ли сничтожить цессию 2017года от Славянки????
Есть такое мнение:
В соответствии с ч.1 ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Аналогичные нормы об отсутствии обратной силы нормативно-правовых актов жилищного законодательства содержатся в ст. 6 Жилищного кодекса РФ. Следовательно, все договоры уступки права требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги, заключенные с коллекторскими агентствами после 26.07.2019 года считаются недействительными.
Но, всё таки, не совсем понятно, возможно ли на этом основании сничтожить цессию 2017 года?
Кто просветит????
Интересно, а в свете принятия изменений :
26 июля 2019 года N 214-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬИ 155 И 162 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И СТАТЬЮ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ
ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О МИКРОФИНАНСОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ"
ст.155
б) дополнить частями 18 и 19 следующего содержания:
"18. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В свете приятия этих поправок, возможно ли сничтожить цессию 2017года от Славянки????
Есть такое мнение:
В соответствии с ч.1 ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Аналогичные нормы об отсутствии обратной силы нормативно-правовых актов жилищного законодательства содержатся в ст. 6 Жилищного кодекса РФ. Следовательно, все договоры уступки права требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги, заключенные с коллекторскими агентствами после 26.07.2019 года считаются недействительными.
Но, всё таки, не совсем понятно, возможно ли на этом основании сничтожить цессию 2017 года?
Кто просветит????
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4499Так вы сами и ответили на свой вопрос.QR_BBPOST Но, всё таки, не совсем понятно, возможно ли на этом основании сничтожить цессию 2017 года?
Размер в принципе можно снизить, если докажете, что выставлялись счета выше чем предусмотрено...
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 31 авг 2020, 17:32
ОАО "СЛАВЯНКА"
#4500Я вселилась в новый дом летом 2013, который обслуживала "Славянка", хотя никаких договоров ни с кем не заключала. Со светом были проблемы, его часто небыло, т.к. была брошена времянка. Горячей воды небыло по нескольку месяцев. Подъезды мыли мы сами. "Славянка" деньги поставщикам услуг не платила. Их счета постоянно арестовывали, но они открывали новые. Их главный начальник и др. сидят в тюрьме за воровство...
Так вот на общем собрании одна соседка, которая работает финансисткой и связана с этими делами, платить не советовала.
Мы и не платили многие.
В сентябре 2015 нас взяла другая УК и мы платили и платим.
Уже прошло 5 лет.
И вот сейчас почти всем пришла бумага предупреждение предупреждение претензия. Мол долги Славянки выкупила коллекторская контора и требует ту оплату с пенями, иначе будут судиться.
Мне нужно отдать им 176661, р. с пенями.
Срок исковой давности по ЖКХ 3 года.
У нас в доме есть юрист, так он сходил в их контору и теперь всех агитирует заплатить. Мол всё у них законно, они там профи, на таких делах уже не одну собаку съели...
Я ему про срок давности, так он утверждает мол они обойдут этот закон. Скорее всего сделают так, что мы не узнаем о суде, все решат за нас.
Судьи прикормленные.
Типа у этих коллекторов все дела выигрышные.
ЧТО Я ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ?
Так вот на общем собрании одна соседка, которая работает финансисткой и связана с этими делами, платить не советовала.
Мы и не платили многие.
В сентябре 2015 нас взяла другая УК и мы платили и платим.
Уже прошло 5 лет.
И вот сейчас почти всем пришла бумага предупреждение предупреждение претензия. Мол долги Славянки выкупила коллекторская контора и требует ту оплату с пенями, иначе будут судиться.
Мне нужно отдать им 176661, р. с пенями.
Срок исковой давности по ЖКХ 3 года.
У нас в доме есть юрист, так он сходил в их контору и теперь всех агитирует заплатить. Мол всё у них законно, они там профи, на таких делах уже не одну собаку съели...
Я ему про срок давности, так он утверждает мол они обойдут этот закон. Скорее всего сделают так, что мы не узнаем о суде, все решат за нас.
Судьи прикормленные.
Типа у этих коллекторов все дела выигрышные.
ЧТО Я ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ?
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Lfivel и 2 гостя