В ко мне у Вас какие претензии? Я, что судья Верховного Суда? Вы просили разъяснить, я разъяснил. Не нравиться, оспаривайте.QR_BBPOST Вам не стыдно "горбатого лепить" ???
Давнее участие в приватизации
Давнее участие в приватизации
#1801-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Давнее участие в приватизации
#1802Так хоть скиньте ссылочку где там чего судья Верховного набузил по 53 статье! Если конечно не затруднит.QR_BBPOST Я, что судья Верховного Суда? Вы просили разъяснить, я разъяснил.
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 09 мар 2019, 18:49
Давнее участие в приватизации
#1803.
Понятно, что с аргументированным отказом проще работать. Но хотелось бы заранее подготовиться к возможному развитию событий, чтобы сразу выстроить свою линию поведения, а, возможно, и заранее устранить имеющиеся проблемы. Да и хотелось бы понимать, стоит рассчитывать на жильё от государства или нет, и каковы вообще шансы, от этого зависит, как решение о продолжении службы, так и вообще дальнейшие планы на жизнь, а когда неожиданно перед увольнением снимут с очереди и выселят из служебного жилья, уже и дохода не будет для ипотеки, например.ИванИвановичи, обратитесь в жилищные органы за признанием нуждающимся. Откажут - будет видно что оспаривать в суде и по каким основаниям.
Давнее участие в приватизации
#1804Про общий порядок я давно уже встречал упоминания в определениях ВС РФ, но не адвокат, определения не коллекционирую.QR_BBPOST Так хоть скиньте ссылочку где там чего судья Верховного набузил по 53 статье!
А так
п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"Если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О статусе военнослужащих", и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Давнее участие в приватизации
#1805alex56,
Вы порячдок установленный Статусом от других порядков отличаете???
Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Вот шабаш ВС:
27. Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О статусе военнослужащих", и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Перевожу с русского на русский:
если воин хату захапал, а потом решил свалить и получить хату по новому месту жительства, то старую хату нужно вернуть.
Так и в чем противоречие???
Вы порячдок установленный Статусом от других порядков отличаете???
Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Вот шабаш ВС:
27. Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О статусе военнослужащих", и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Перевожу с русского на русский:
если воин хату захапал, а потом решил свалить и получить хату по новому месту жительства, то старую хату нужно вернуть.
Так и в чем противоречие???
Давнее участие в приватизации
#1806Я не понимаю, в чем проблема? В том решении так и сказано - жена реализовала свое право на жилье от государства, сдать не может, поэтому пошла лесомQR_BBPOST Вы порячдок установленный Статусом от других порядков отличаете???
а иначе ни как.QR_BBPOST старую хату нужно вернуть
Или Вы хотите сказать, что жилье полученное в результате приватизации от муниципалитета не является жильем от государства. Так это не ко мне.
Давнее участие в приватизации
#1807Это не было ответом, я не являюсь юристом и не очень понимаю в юридических тонкостях, поэтому я тут т.к. эта проблема возможно коснется и меня, просто ранее тут выкладывали судебные решения, согласно которых при имеющейся ситуации с участием супруги в приватизации помещения площадью более 18 кв.м, ну, скажем 30, вычитали 30, а не 18 (т.е. чисто ее долю) а тут суд решил вычесть 18, это меньшее из зол и в данном случае суд ссылается на СК, мотивация суда может-быть полезна многим при составлении исков по аналогичным делам...с уважением!QR_BBPOST Охрененные ответы на поставленный вопрос:
Sorex писал(а):
Источник цитаты имущество приобретенное супругами до вступления в брак... В противном случае, опять-же на основании СК, второй супруг имел-бы право признать следку с недвижимостью не действительной, т.к. он не давал на нее разрешения (п.3 ст 35 СК)
Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
прошу прощения за свою темноту, но вот такая ситуация: если жилье изначально получено от ООО "...", а во последствии было передано в муниципальный фонд с последующей приватизацией, будет-ли считаться, что жилье это получено от государства?QR_BBPOST полученное в результате приватизации от муниципалитета не является жильем от государства
Давнее участие в приватизации
#1808От ни чего не вычитал.QR_BBPOST суд решил вычесть 18
Причем здесь СК. Суд просто отменил решение о постановке на ЖУ вообще и обязал рассмотреть постановку Михайлова с детьми снова, но без жены.QR_BBPOST это меньшее из зол и в данном случае суд ссылается на СК
Ни какого вычета при этом не просходит.
Давнее участие в приватизации
#1809прошу прощения за свою темноту, но вот такая ситуация: если жилье изначально получено от ООО "...", а во последствии было передано в муниципальный фонд с последующей приватизацией, будет-ли считаться, что жилье это получено от государства?QR_BBPOST полученное в результате приватизации от муниципалитета не является жильем от государства
Давнее участие в приватизации
#1810Жилье стало муниципальным, а вот приравнивание муниципального жилья к государственному - изобретение Верховного Суда РФ.QR_BBPOST если жилье изначально получено от ООО "...", а во последствии было передано в муниципальный фонд с последующей приватизацией
В начале приватизации жилье еще принадлежало хоз.расчетным организациям. А потом это жилье стало передаваться муниципалитетам. Сроки передачи везде разные.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Давнее участие в приватизации
#1811Да не вопрос!QR_BBPOST Я не понимаю, в чем проблема?
Ща растолкую!
Согласно ст. 53 ЖК РФ:
Как же можно данную норму истолковать по-другому??? Ну русским же языком написано!!!!QR_BBPOST граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
А вот только извращенцы в мантиях и без них решили, что
QR_BBPOST даже несмотря на истечение предусмотренного ст. 53 ЖК РФ пятилетнего срока со дня совершения намеренных действий по ухудшению своих жилищных условий, М., как не имеющая возможности сдать указанное жилое помещение, в марте 2018 года не могла быть принята на учет нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи своего супруга, поскольку уже реализовала право на бесплатное приобретение жилья в собственность за счет государства".
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:QR_BBPOST даже несмотря на истечение предусмотренного ст. 53 ЖК РФ пятилетнего срока со дня совершения намеренных действий по ухудшению своих жилищных условий, М., как не имеющая возможности сдать указанное жилое помещение, в марте 2018 года не могла быть принята на учет нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи своего супруга, поскольку уже реализовала право на бесплатное приобретение жилья в собственность за счет государства".
alex56, разрулите как-нибудь выше сказанное, если не затруднит.
Давнее участие в приватизации
#1813я прошу прощения что вмешиваюсь, но может вот это "п.14 ст.15 ФЗ о Статусе...14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан...членов их семей ... Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз...QR_BBPOST разрулите как-нибудь выше сказанное, если не затруднит
Давнее участие в приватизации
#1814[ref]LUTIKS[/ref], просто это началось не вчера, а происходит уже в течение многих лет. Поэтому и не понятно почему у Вас вопросы.QR_BBPOST разрулите как-нибудь выше сказанное, если не затруднит.
Первоначально это касалось только военнослужащих, которые не могли сдать жилье. Потом - коснулось жен, которые получали жилье в составе семьи отца - военнослужащего, а сейчас потихоньку начали пристегивать и муниципальное жилье.
Давнее участие в приватизации
#1815А суду и не надо было признавать законным или не законным решение РУЖО (судебная уловка). Он вынес решение типа "свершится позже". А позже, при вступлении решения в силу, скорей всего будет так... РУЖО, в соответствии с решением суда, примет на учёт воинаQR_BBPOST Как раз не содержит.Там вообще ни чего нет про признание решения о постановке на ЖУ незаконным
, и будет право, так как в выводной части судебного решения по данному вопросу уже решено что ...несмотря на истечение предусмотренного ст. 53 ЖК РФ пятилетнего срока со дня совершения намеренных действий по ухудшению своих жилищных условий, М., как не имеющая возможности сдать указанное жилое помещение, в марте 2018 года 8, не могла быть принята на учет нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи своего супруга, поскольку уже реализовала право на бесплатное приобретение жилья в собственность за счет государства..QR_BBPOST исходя из норматива общей площади жилого помещения на состав семьи из четырех человек (он и трое сыновей) в размере 72 кв.м.
При этом уже будет неважно о чём гласят законы РФ, так как судебное решение уже вступило в законную силу.
Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
основное тут что считать..на данных условияхQR_BBPOST Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз...
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Основное тут то что считать..на данных условиях ...QR_BBPOST Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз...
Давнее участие в приватизации
#1816Тем не менее он признал решение РУЖО не законным.QR_BBPOST А суду и не надо было признавать законным или не законным решение РУЖО (судебная уловка). Он вынес решение типа "свершится позже".
А в этом то как раз и ситуевина - признать решение РУЖО незаконным можно только по основаниям ст. 56 п. 1 ч. 6, а ни чего подобного в мотивировочной части не сказано.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17920
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Давнее участие в приватизации
#1817теща подаёт на вас иск о признании вашего согласия на приватизацию другими недействительным и как следствие неприобретшим право пользования. это в общих чертах чего нужно добиться.QR_BBPOST до постановки в очередь
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 09 мар 2019, 18:49
Давнее участие в приватизации
#1818Восстановить срок исковой давности, исходя из практики, насколько представляется реальным?теща подаёт на вас иск о признании вашего согласия на приватизацию другими недействительным и как следствие неприобретшим право пользования. это в общих чертах чего нужно добиться.QR_BBPOST до постановки в очередь
Да и если отменить согласие, то и приватизация будет отменена? Может попытаться доказать, что не приобрёл права на проживание и соответственно согласия не требовалось? Фактически-то в квартире не проживал.
Если на момент постановки в очередь в квартире у тещи, в виду большого количества прописанных, не будет хватать метров, будет ли военнослужащий поставлен на очередь или в учёт идёт обеспеченность на момент приватизации.
Заранее спасибо за ответы!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17920
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Давнее участие в приватизации
#1819С какой стати отменена? речь идёт о том что Вы должныдоказать что не требовалось вашего согласия вовсе.QR_BBPOST Да и если отменить согласие то и приватизация будет отменена?
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 09 мар 2019, 18:49
Давнее участие в приватизации
#1820Ясно, спасибо! А про сроки исковой давности (приватизация в 2009)С какой стать отменена? речь идёт о том что Вы должныдоказать что не требовалось вашего согласия вовсе.QR_BBPOST Да и если отменить согласие то и приватизация будет отменена?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17920
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Давнее участие в приватизации
#1821и со сроками нужно разбираться.QR_BBPOST А про сроки исковой давности (приватизация в 2009)
Давнее участие в приватизации
#1822Так это что уже муниципальное жилье стали учитывать? То есть если жена участвовала в приватизации (совершеннолетней), а потом от своей доли избавилась, то учитывать будут пожизненно?QR_BBPOST https://ovs3--msk.sudrf.ru/modules.php? ... e_id=34605
А на основании какого закона?
Давнее участие в приватизации
#1823Будут, если не сможете обосновать суду обратное.QR_BBPOST То есть если жена участвовала в приватизации (совершеннолетней), а потом от своей доли избавилась, то учитывать будут пожизненно?
Могут приплести социальную справедливость и производность прав, как члена семьи военнослужащего. А именно однократное предоставление тому жилья и наличие обязанности сдать его при обеспечении другим.QR_BBPOST А на основании какого закона?
Давнее участие в приватизации
#1824Это если только следовать тому что написано, без учета судебной системы . Но это уже и не важно... так как есть решение..QR_BBPOST признать решение РУЖО незаконным можно только по основаниям ст. 56 п. 1 ч. 6
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 20 мар 2019, 23:19
Давнее участие в приватизации
#1825нуждающимся в РУЖО признают, для этого надо минимум справок собрать из части, и чтобы за последние 5 лет не было недвижимости нужно. Проблемы начинаются когда подходит очередь на субсидию, когда они начинают копать всю биографию чуть ли не с рождения...
А с выкупом "той самой квартиры", чего-то я недопонял
Докладываю голосом в отсеке НЕ ПРИЗНАЮТ!!! Моя ситуация: выпуск 2004, до сих пор в рядах, летом прошлого года вышли 20 календарей (с учетом срочки), подал документы и как "честный баран" указал, что (пока я служил срочную) родители на меня и братьев приватизировали бабушкину, колхозную квартиру (по 1/3 доли), в 12 году передарил долю отцу (прошло 5 лет), а в признании нуждающимся отказали, на основании 1054 ПП (знаменитый пп.д п 10), хотя я не увольняемый (и не собираюсь) но применили ко мне именно это ПП а не 512ПП в котором кстати про 5 лет указано, при этом по линии МО я квартиру не получал (кроме служебной, да и ту сдал при переводе к новому месту, о чем и справка имеется,которую сдал туда же) Именно в Архангельском РУЖО не признают. Вот жду суда
А с выкупом "той самой квартиры", чего-то я недопонял
Докладываю голосом в отсеке НЕ ПРИЗНАЮТ!!! Моя ситуация: выпуск 2004, до сих пор в рядах, летом прошлого года вышли 20 календарей (с учетом срочки), подал документы и как "честный баран" указал, что (пока я служил срочную) родители на меня и братьев приватизировали бабушкину, колхозную квартиру (по 1/3 доли), в 12 году передарил долю отцу (прошло 5 лет), а в признании нуждающимся отказали, на основании 1054 ПП (знаменитый пп.д п 10), хотя я не увольняемый (и не собираюсь) но применили ко мне именно это ПП а не 512ПП в котором кстати про 5 лет указано, при этом по линии МО я квартиру не получал (кроме служебной, да и ту сдал при переводе к новому месту, о чем и справка имеется,которую сдал туда же) Именно в Архангельском РУЖО не признают. Вот жду суда
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 09:47
Давнее участие в приватизации
#1826Добрый день.Будьте добры подскажите являются ли проблемой при получении субсидии следующие действия:
военнослужащий выпуск 2000 года семьи из четырех человек признаны нуждающимся в 2015 году мера обеспечения - жилищная субсидия.
Военнослужащий собственности не имеет, но при выделении квартиры от МО его отцу учитывался как член семьи а в момент приватизации отказался в пользу родителей, в тот момент был ст. лейтенантом был зарегистрирован в их квартире но не проживал, в части был признал нуждающимся на получении только служебного жилья. На сегодня квартира как 15 лет продана. У жены ничего нет и не было. Сейчас семья проживает на съемной квартире имеется договор найма зарегистрированный в росреестре, регистрации при квартире нет , они зарегистрированы -военнослужащий у отца в области, жена у своей матери в области. У них оформлены соглашения с родителями что они только зарегистрированы и не проживают и не ведут совместное хозяйство и не пользуются площадями и земельными участками.
С уважением
военнослужащий выпуск 2000 года семьи из четырех человек признаны нуждающимся в 2015 году мера обеспечения - жилищная субсидия.
Военнослужащий собственности не имеет, но при выделении квартиры от МО его отцу учитывался как член семьи а в момент приватизации отказался в пользу родителей, в тот момент был ст. лейтенантом был зарегистрирован в их квартире но не проживал, в части был признал нуждающимся на получении только служебного жилья. На сегодня квартира как 15 лет продана. У жены ничего нет и не было. Сейчас семья проживает на съемной квартире имеется договор найма зарегистрированный в росреестре, регистрации при квартире нет , они зарегистрированы -военнослужащий у отца в области, жена у своей матери в области. У них оформлены соглашения с родителями что они только зарегистрированы и не проживают и не ведут совместное хозяйство и не пользуются площадями и земельными участками.
С уважением
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17920
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Давнее участие в приватизации
#1827как правило являются проблемой. Кроме того к сожалению и в этой теме ответы на ваш вопрос будут такими же как и в теме "Намеренное ухудшение жил. условий". Готовьтесь к судам.QR_BBPOST являются ли проблемой
-
- Активный новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 15 фев 2016, 10:09
Давнее участие в приватизации
#1828Добрый день! У меня следующая ситуация: выпуск 2000, признан нуждающимся в 2004, участвовал в приватизации в малолетнем возрасте (1/4 части), в 2007 году подарил свою долю сестре. До сегодняшнего времени числюсь нуждающимся. Ожидаю однушку с дочерю. Хочу понять, что меня теперь ожидает из-за ранней приватизации. И возможно ли как-то это исправить? С ВС уволился в этом году. Спасибо.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17920
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Давнее участие в приватизации
#18293 варианта развития событий и они все встречаются в судебных решениях.QR_BBPOST меня теперь ожидает из-за ранней приватизации.
1.Снимут с жилищного учёта.
2.Вычтут метры плученные в порядке приватизации.
3.Полность дадут то что просите.
Давнее участие в приватизации
#1830Добрый день! У меня вопрос следующего содержания:
Я женщина - военнослужащая по контракту со 2 декабря 1992 года до настоящего времени. В 2002 г. проходила участником по программе получения жилищного сертификата отца – военнослужащего, как член его семьи из 4-х человек. Была куплена квартира 67,8 м.кв. в Калужской обл. Моя доля составила ¼ от квартиры. В 2007 г. Переведена из Калужской обл. в Московскую обл. В 2008 г. зарегистрирована в Московской обл. при части. В 2009 г. отказалась от проживания и ¼ доли в Калужской обл. на основании договора дарения. В 2017 г. зарегистрировала брак с бывшим военнослужащим имеющим ДСН на квартиру в Московской обл. S=56,6 м.кв. (двое общих детей записаны на него и это жильё получалось на них тоже). В 2018 г. подала документы в РУЖО на признание меня нуждающейся в получении жилья, на что получила отказ из-за участия в программе жилищного сертификата отца – военнослужащего и наличие у мужа 56,6 м.кв., где я помещаюсь(у нас в городке норма 8 м.кв. на человека). Мой контракт заканчивается 20 ноября 2019 г. Подскажите пожалуйста каковы перспективы по обжалованию отказа РУЖО в суде.
Я женщина - военнослужащая по контракту со 2 декабря 1992 года до настоящего времени. В 2002 г. проходила участником по программе получения жилищного сертификата отца – военнослужащего, как член его семьи из 4-х человек. Была куплена квартира 67,8 м.кв. в Калужской обл. Моя доля составила ¼ от квартиры. В 2007 г. Переведена из Калужской обл. в Московскую обл. В 2008 г. зарегистрирована в Московской обл. при части. В 2009 г. отказалась от проживания и ¼ доли в Калужской обл. на основании договора дарения. В 2017 г. зарегистрировала брак с бывшим военнослужащим имеющим ДСН на квартиру в Московской обл. S=56,6 м.кв. (двое общих детей записаны на него и это жильё получалось на них тоже). В 2018 г. подала документы в РУЖО на признание меня нуждающейся в получении жилья, на что получила отказ из-за участия в программе жилищного сертификата отца – военнослужащего и наличие у мужа 56,6 м.кв., где я помещаюсь(у нас в городке норма 8 м.кв. на человека). Мой контракт заканчивается 20 ноября 2019 г. Подскажите пожалуйста каковы перспективы по обжалованию отказа РУЖО в суде.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google и 2 гостя