Сохранение служебной квартиры при получении жилья по ИПМЖ

[Владимир Черных]

QR_BBPOST Вся проблема в том, что вы не отказались от субсидии(письменно).

Что еще за отказ от субсидии?
Субсидия - один из видов жилищного обеспечения. И ДЖО вправе выбрать способ обеспечения.

[alexey2605]

QR_BBPOST Субсидия - один из видов жилищного обеспечения. И ДЖО вправе выбрать способ обеспечения.

А кто лишил прав военнослужащего выбирать самому способ обеспечения ЖП?

[Владимир Черных]

А чем оно закреплено?

[alexey2605]

QR_BBPOST Впервые слышу о такой практике, как письменный отказ от субсидии

У Вас изменились обстоятельства (условия)для получения субсидии, и вы должны были спрогнозировать последствия. И отказ, в данных обстоятельствах, нормальное явление, тем более Вы не принадлежите к категории увольняющихся и правовых последствий это не несет.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

QR_BBPOST А чем оно закреплено?

А чем закреплено право ДЖО диктовать "по своему велению и хотению" способ обеспечения ЖП? Что, действует принцип-бери или пошел на фиг, С Новым годом? Я не рассматриваю ситуацию отказа от выбранного способа обеспечения.

[Владимир Черных]

QR_BBPOST Что, действует принцип-бери или пошел на фиг, С Новым годом?

Да. А Вы не знали?

[alex56]

QR_BBPOST В Вашем случае(ИМПЖ не совпадающее с местом службы), категория до 98 года, обеспечение ЖП( как и субсидией) осуществляется при увольнении по льготным основаниям.( если во время службы, то по месту службы)

Уважаемый, Вы читаете закон, но выводы делаете не совпадающие с нормой этого закона.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия)

Где здесь указано, что ЖС предоставляется во время военной службы для приобретения жилья по месту службы? Не указано ни чего подобного.
Вот по жилым помещениям согласен

либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Зачем придумывать то, что не написано в законе?

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

QR_BBPOST А чем закреплено право ДЖО диктовать "по своему велению и хотению" способ обеспечения ЖП?

Вы читаете норму закона, но даже этого не видите.
Ведь в законе четко написано - предоставляется. Где в норме закона указано право выбора военнослужащим формы обеспечения.
Так, что ДЖО захотело предоставило ЖС, а захотело жилое помещение.

[alexey2605]

QR_BBPOST Так, что ДЖО захотело предоставило ЖС, а захотело жилое помещение

Не согласен. В соответствии с положением абз.1 п.1 ст.15 ЗОСВС
" Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета."
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 405-ФЗ)
Порядок и условия определены Постановлениями правительства и приказами МО РФ №1280(служебным и по соцнайму),№20 (в собственность) и №510(субсидия).Везде отражается первичное свободное волеизъявление военнослужащего на выбор способа обеспечения , никакого принуждения не предусмотрено. Все по заявлению военнослужащего, за исключением случаев....отказа , непредоставления и т.д. и т.п. Условия-бери только так или увольняйся не предусмотрено.

[alex56]

QR_BBPOST Везде отражается первичное свободное волеизъявление военнослужащего на выбор способа обеспечения , никакого принуждения не предусмотрено

Где Вы такое прочитали.

QR_BBPOST Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

про возможность выбора способа обеспечения ни чего нет.
Здесь этого нет.

QR_BBPOST приказами МО РФ №1280

Приказ был издан до введения ЖС.
Приложение № 3 к приказу 20? Так там речь идет о распределенном помещении, а не о выборе способа обеспечения, т.е. этот приказ мимо.
В 510 приказе также нет ни чего про выбор способа обеспечения.
В постановлении Правительства 512 от 2011 года речь идет о признании нуждающимся, а распределение по решению соответствующего органа.

[alexey2605]

Вы разве возражаете против того, что признание нуждающимся есть волеизъявление военнослужащего? А признание только по соцнайму(служебному)-одно заявление, признание на ЖП в собственность-другое заявление от военнослужащего, принцип -или или! А на субсидию-пишут только те, кто признан нуждающимся согласно 1280 и 20, тоже будете возражать? Так что, в этих документах говорится ,что ДЖО предъявляет условие при написании заявления на способ обеспечения? Нет!!!!!И оснований отказа в признании по причине отсутствия ЖП в ИМПЖ эти документы не содержат, как и ЗОСВС. Кстати, в 510 нет порядка признания нуждающимся.

[Аврора]

Здравствуйте, прошло больше двух недель после апелляционного суда, его решение готово. Оно, в принципе, повторяет решение суда первой инстанции.
Я накидала черновик кассационной жалобы. Это мой первый опыт.
Прошу Вас написать свои мнения и замечания.
Заполняла по образцу нашего краевого суда

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение районного суда
и определение апелляционной инстанции

Показать текст

На решение <название> районного суда <название> края от <дата> по гражданскому делу №<номер> и апелляционное определение <название> краевого суда от <дата> года по делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим силу право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения.
Решением <название> районного суда <название> края от <дата> по гражданскому делу №<номер> удовлетворено исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим силу право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения.
Апелляционным определением <название> краевого суда от <дата> года решение оставлено без изменения.

Я, <ФИО>, заявитель кассационной жалобы с решением <название> районного суда <название> края от <дата> года по гражданскому делу <номер>и апелляционным определением <название> краевого суда от <дата> года по делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим силу право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, не согласен, считаю их вынесенными с существенным нарушением закона.

Суть кассации
Согласно решению суда, в соответствии с абз. 1 и 2 п.1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета; военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
Исходя из положений абз. 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
В силу положений п. 16 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при предоставлении гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 настоящей статьи, жилищной субсидии ее размер определяется исходя из норматива общей площади жилого помещения, определенного в соответствии с пунктом 4 статьи 15.1 настоящего Федерального закона, норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и поправочных коэффициентов с учетом общей продолжительности военной службы, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.
Предоставленная в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях (абз. 3 п. 16 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения.
Из приведенных норм суд считает, что при обеспечении военнослужащего жилищной субсидией ранее предоставленное на период военной службы служебное жилое помещение должно быть освобождено, поскольку военнослужащий имеет возможность приобретения жилого помещения для постоянного проживания, утрачивая нуждаемость в предоставлении служебного жилья по месту прохождения службы.
Суд неправильно истолковал абз. 3 п. 16 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п. 4 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, согласно данным нормам закона, я и члены моей семьи утрачивают нуждаемость в постоянном жилье по избранному месту жительства (город), на нуждаемость в служебном жилье эти нормы не распространяются.
Как установлено судом мне, <ФИО> на состав семьи из трех человек для приобретения или строительства жилого помещения предоставлена жилищная субсидия, в связи с моим статусом военнослужащего и признанием, нуждающимся в жилом помещении. Суд считает, что получив субсидию, означает фактическое обеспечение меня и членов моей семьи возможностью приобретения жилого помещения для постоянного проживания, в том числе и по месту прохождения службы.
Исходя из абз.3 п.1 ст 15 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», данная норма закона не обязывает покупать меня жилье по месту службы. Закон неправильно истолкован судом.
Решением суда и в апелляционном определении по делу установлено, что правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении у меня и членов моей семьи отсутствуют, так как нами было подписано соглашение о сдаче жилья после получения субсидии в течение четырех месяцев, в котором указано, что условием для перечислением гражданину жилищной субсидии является сдача гражданином и членами его семьи жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации (муниципального жилищного фонда) по адресу: <адрес>
Данное соглашение не имеет юридической силы и нарушает мои права и членов моей семьи, потому что согласно абзацу 8 п.1 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.
Так же Согласно ч.2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
На основании распоряжения правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р, г. <название> (в/г №__) входит в перечень закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации, имеющих служебный жилой фонд. Спорное помещение по адресу: <адрес> относится к служебному жилому помещению, к муниципальному жилищному фонду отношения не имеет (как это указано в соглашении)
Суд двух инстанций данные нормы закона не применил ко мне, как к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту и членам моей семьи.
Договор найма служебного помещения №____ от <дата> года был заключен на время военной службы.
Так же соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного Кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации. Основанием для прекращения действия договора найма служебного жилого помещения является увольнение со службы или прекращение трудовых отношений.
На основании изложенного и в соответствии со статьями ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», статьями 56, 99, 104 "Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ, а также статьями 376 – 378 ГПК РФ
ПРОШУ
Отменить решение <название> районного суда <название> края <дата> по гражданскому делу №<номер> и апелляционное определение <название> краевого суда от <дата> по делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим силу право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, как вынесенные с существенным нарушением закона и

Прошу подсказать, что следует лучше указать:

1. направить дело на новое рассмотрение
2. оставить исковое заявление без рассмотрения,
3.прекратить производство по делу,
4. принять новое решение

На основании ст. 381 ГПК РФ прошу приостановить исполнение решения по данному делу до окончания производства в суде надзорной инстанции.

[Paralich83]

Добрый день.
Вопрос следующего характера.
Я прохожу службу (офицер) в войсковой части и проживаю на территории закрытого военного городка (ЗВГ) (не ЗАТО).
Супруга (до заключения брака со мной) проживает в служебном жилье (она гражданская) в том же ЗВГ, договор о предоставлении жилья заключен с ней на период трудовых отношений.
В связи с тем, что она относиться к категории подлежащих отселению из ЗВГ, ей был получен ГЖС, который был ей реализован.
При оформлении заявления на ГЖС в части потребовали в комплекте документов нотариально удостоверенное обязательство о сдаче служебного жилья, которое она предоставила, хотя данное обязательство в ее случае не может быть потребовано так как в постановлении Правительства № 153 четко описано кто данные обязательства предоставляет (ЗАТО, соц. найм и т.п.). ГЖС ей был реализован. Приобретенная квартира находиться в другом населенном пункте (более 130 км от части). Сейчас она находится в декретном отпуске (трудовой договор не расторгнут).
Имеет ли право командование выселить ее из занимаемой ей служебной квартиры ссылаясь на "причинное" обязательство о сдаче служебного жилья???
С уважением!
Всего доброго.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Имеет ли право командование выселить ее из занимаемой ей служебной квартиры ссылаясь на "причинное" обязательство о сдаче служебного жилья???

Кроме как по решению суда никто не имеет право никого выселить.

[Paralich83]

[ref]VESKAIMA[/ref], Как раз это я прекрасно понимаю . Может ли суд ссылаясь на обязательство принять решение о выселении??? Теоретически само по себе обязательство с позиции гражданского кодекса может быть истолковано как отдельный договор, с всеми вытекающими обязанностями сторон, с другой стороны само по себе обязательство (в данном случае) не является необходимым документом входящим в общий перечень документов представляемых участником программы ГЖС. То есть обязательство это одностороннее обещание в одностороннем порядке, расторгнуть договор найма спецжилья данное в обычном гражданском порядке и закрепленное подписями сторон (кстати я ошибся обязательство нотариально не удостоверенно, что на мой взгляд определённый плюс).
Теоретически суд может принудить к исполнению обязательства.
А как Вы думаете???
P.S. Есть подозрения, что даже документально оформленное требование освободить служебное жильё не будет направлено, постараются для начала на словах уговорить выписаться и съехать.

[Аврора]

[ref]VESKAIMA[/ref], Как раз это я прекрасно понимаю . Может ли суд ссылаясь на обязательство принять решение о выселении??? Теоретически само по себе обязательство с позиции гражданского кодекса может быть истолковано как отдельный договор, с всеми вытекающими обязанностями сторон, с другой стороны само по себе обязательство (в данном случае) не является необходимым документом входящим в общий перечень документов представляемых участником программы ГЖС. То есть обязательство это одностороннее обещание в одностороннем порядке, расторгнуть договор найма спецжилья данное в обычном гражданском порядке и закрепленное подписями сторон (кстати я ошибся обязательство нотариально не удостоверено, что на мой взгляд определённый плюс).
Теоретически суд может принудить к исполнению обязательства.
А как Вы думаете???
P.S. Есть подозрения, что даже документально оформленное требование освободить служебное жильё не будет направлено, постараются для начала на словах уговорить выписаться и съехать.

Вот выдержка из решения суда по нашему делу. Муж-военнослужащий получил субсидию, продолжает служить, суд вынес решение о выселении из служебной квартиры в ЗВГ.

Как установлено судом ответчику А.А. на состав семьи из трех человек для приобретения или строительства жилого помещения предоставлена жилищная субсидия, в связи с его статусом военнослужащего и признанием нуждающимся в жилом помещении. А.А. получил субсидию, что означает фактическое обеспечение его и членов его семьи возможностью приобретения жилого помещения для постоянного проживания, в том числе и по месту прохождения службы, обязался в добровольном порядке освободить занимаемое им жилое помещение не позднее четырех месяцев с момента перечисления денежных средств на счет. Подписав соглашение, ответчик выразил согласие и принял обязательство по сдаче занимаемого служебного жилого помещения в конкретный срок.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика и членов его семьи отсутствуют законные основания для пользования служебной квартирой и обоснованности заявленных требований. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
Доводы ответчиков о том, что А. А. до настоящего времени продолжает прохождение военной службы, а А.М. является гражданским персоналом войсковой части, в связи с чем имеют право пользования служебным жилым помещением, признаются судом несостоятельными, поскольку подписав соглашение, ответчики приняли на себя обязательства по освобождению занимаемого жилого помещения после получения субсидии.

Соглашение не было нотариально заверено.

Апелляционная инстанция

Принимая решение, суд руководствовался ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. ст. 309, 310, ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ и установил, что государство исполнило перед военнослужащим А. А. свои обязательства по обеспечению жильем военнослужащего путем перечисления жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Подписав соглашение о сдаче жилья ответчики выразили согласие и приняли обязательства по освобождению служебного жилого помещения, поэтому правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении у ответчиков отсутствуют.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик до настоящего времени продолжает прохождение действительной военной службы по месту нахождения служебного жилого помещения, до настоящего времени жилое помещение для постоянного проживания в силу объективных причин не приобретено, в связи с чем он и члены его семьи не имеют иного жилья, не могут быть приняты во внимание.

Отправлено спустя 13 минут 32 секунды:

с другой стороны само по себе обязательство (в данном случае) не является необходимым документом входящим в общий перечень документов представляемых участником программы ГЖС.

На апелляционном заседании я заявила, что Приказ МО РФ от 21 июля 2014 г № 510 "Об утверждении Порядка предоставления субсидии" не предусматривает ни заключение Соглашения об освобождении служебных жилых помещений, ни обязательство о сдаче жилого помещения. На нашем соглашении о сдаче жилья в углу написано Приложение №2, я и на это обратила внимание. К какому НПА приложение? Не понятно.
Сказала, что наши документы не принимали к работе в РУЖО без подписи этого соглашения.
В решении суда об этих фактах ни слова.

Представитель Министерства Обороны сказала, что жалоб письменных на действия сотрудников РУЖО от нас по этому поводу не поступало. Получается, если нет жалобы, значит и не было такого.

[Paralich83]

[ref]Аврора[/ref], "что означает фактическое обеспечение его и членов его семьи возможностью приобретения жилого помещения для постоянного проживания, в том числе и по месту прохождения службы" - в моем случае формулировка "по месту прохождения службы" (а точнее по месту работы так как супруга гражданская) не подходит ввиду удаленности от места проживания 130 км (у нас определена территория границами рядом находящихся населенных пунктов)

[Аврора]

Мы планируем жилье покупать за 6500 км от места службы, и признаны нуждающимся в этом городе. Но суд наши желания как-то не посчитал нужным учесть. У наших товарищей по несчастью уже даже куплено жилье в другом регионе, а решение суда аналогичное. Конечно, может быть некорректно сравнивать вашу и нашу ситуацию. Это пример того, как оборачивается ситуация, когда подписываешь такое соглашение. Зависит всё от того, какую позицию займёт суд.

[grom123]

Мы планируем жилье покупать за 6500 км от места службы, и признаны нуждающимся в этом городе. Но суд наши желания как-то не посчитал нужным учесть. У наших товарищей по несчастью уже даже куплено жилье в другом регионе, а решение суда аналогичное. Конечно, может быть некорректно сравнивать вашу и нашу ситуацию. Это пример того, как оборачивается ситуация, когда подписываешь такое соглашение. Зависит всё от того, какую позицию займёт суд.

Если подходить буквально из замысла законадателя, то выдача ГЖС по отселению из городков это высвобождение жилого фонда для военнослужащих. И какой смысл тратить денежные средства на отселение если жилья для военнослужащих в итоге больше не станет. Если давать ГЖС и не освобождать жилье то это уже социальная программа, а не программа по отселению!

[alexey2605]

QR_BBPOST ГЖС ей был реализован.

А ГЖС выдается разве не при переселении из ЗВГ?

[Paralich83]

фактически ГЖС есть средство обеспечения жильем для постоянного проживания.
критериями для данного обеспечения являются:
- отсутствие жилья для постоянного проживания
- проживание на территории ЗВГ
и еще один (не помню какой), одного из них достаточно для участия в программе.

Человек родился в ЗВГ, родители в свое время отселились из ЗВГ (получили сертификат только на себя, так как она была на тот момент совершеннолетняя и не пожелала отселятся), то есть жильем (для постоянного проживания) она обеспечена не была (таким образом основанием для участия в программе ГЖС явилось соответствие одновременно двум критериям)
Позже родила одного ребенка, потом второго и они естественно тоже в теме с ГЖС.
Идем далее.
1. ГЖС она реализовала (на себя и на детей)
2. Состоит в трудовых отношениях (проживает в служебном жилье)
3. Городок закрытый квартира для ПМЖ на удалении
4. Служебное жилье предоставлено (на основании договора) на период трудовых отношений
Таким образом формального основания для отселения нет, кроме (впаренного обязательства)

[Подмосквич]

Исходные данные:
Выпуск после 98-го. В 2017 получил жилье по ИПМЖ (г.Мытищи), службу прохожу в г.Сергиев Посад. В соответствии с требованиями приказа МО РФ и работников ДЖО, при получении жилья сдал служебку и предоставил справку о сдаче служебного жилья. Оформили в собственность, мои прописались, я пока не стал, прописан при части. Есть небольшая вероятность того, что могут перевести, а в паспорте уже лишний штамп о прописке ставить негде, а менять паспорт еще не скоро.
Озадачился снова встать в очередь на служебку. Ведь по ЖК РФ имею право. Вчера пошел к нашему "ответственному" по этим вопросам, объяснил ситуацию. Тот развел руками, ничем помочь не может, ничего не знает. Даже с какой стороны к проблеме подойти. К слову сказать наш "ответственный" числится научным сотрудником в каком-то отделе, реально там не бывает, поставлен исключительно решать жилищные вопросы, но даже не знает какие кабинеты в 1-м отделе ЗРУЖО на Садово-Спасской как работают, а я, например знаю. Но это так, отступление.
Короче, опять все делать самому...
Так вот у меня загвоздка. Прошу помочь советами. Все документы для постановки в очередь собрать не проблема, копии, да справки из кадров, но справки о сдаче жилья...
Когда получал служебку, все предыдущие справки сдал в 1-й отдел ЗРУЖО на Садово-Спасскую, при получении постоянки сдал служебку и справку о ее сдаче, полученную в 1-м отделе ЗРУЖО, сдал в ДЖО .
Как быть? Может все доки собрать, приложить сканы всех справок, отправить в 1-й отдел ЗРУЖО и пояснить, что четыре предыдущие справки у Вас, а последняя в ДЖО?

[БолятьМоиРаны]

Господа, проконсультируйте, пожалуйста, кто в теме. Я участник НИС. Приобрел жилье с долевым участием. Скоро, надеюсь, получу свидетельство о собственности. Указанное жилье в Московской области, не далеко от МКАД. Обеспечен служебным жильем в Москве, службу прохожу в Москве. Сдается мне, что после получения мной свидетельства о собственности, командованием будет предпринята вероломная попытка изгнания из служебного жилья. Мне думается, что будут обращаться и пробовать выселить через суд. Правильно ли я понимаю законодательство в том, что военнослужащий обеспечивается жильем служебным в том населенном пункте, где проходит службу??? А наличие собственного жилья за пределами этого населенного пункта не может служить основанием для признания не нуждающимся в служебном помещении???

[Рокоссовец]

QR_BBPOST Правильно ли я понимаю законодательство в том, что военнослужащий обеспечивается жильем служебным в том населенном пункте, где проходит службу???

Правильно.

QR_BBPOST А наличие собственного жилья за пределами этого населенного пункта не может служить основанием для признания не нуждающимся в служебном помещении???

Не может. Собственное жильё ваше может быть и на Камчатке и в Калининграде.

[kostik-yuliya]

Добрый день. Уважаемые знатоки, скажите мне пожалуйста. Правомерны ли требования ДЖО(РУЖО) предоставить документы о сдаче ЖП до предоставления ЖП по ИМПЖ? Именно на сегодняшнюю дату. Очень много информации, все не прочитаешь. Мы согласились на предоставленное жилье от МО, ждем перечень документов, но я уже знаю , что там есть такой пункт, сдать служебку. Выехать на улицу.Меня это беспокоит, школа, сад , работа, а выделенная квартира еще не в собственности.Ремонт . Может что изменилось, и можно ли отсрочить сдачу служебки на пару месяцев , пока доки на квартиру в собственность не будут готовы? Ну или перенаправьте меня , где можно об этом почитать. Заранее спасибо

[alex56]

QR_BBPOST Может что изменилось

Не изменилось. Если только Вы не из категории после 1998 года и продолжаете военную службу после получения постоянного жилья.

[Владимир Черных]

QR_BBPOST а выделенная квартира еще не в собственности

Квартира не предоставляется, пока не сдано прежнее жилье.
Исключение - если постоянная квартира предоставляется в месте, отличающемся от места службы.

[kostik-yuliya]

Спасибо.Всё очень печально.

[Боевой Лис]

QR_BBPOST Спасибо.Всё очень печально.

А кому принадлежит данная служебная квартира? Не муниципалам случайно?

QR_BBPOST Квартира не предоставляется, пока не сдано прежнее жилье.

Я малость отстал от жизни, раньше вроде как нотариальные обязательства прокатывали, типа обязуюсь через 2 месяца после подписания Договора, испариться как бес перед заутренней
Решения судебные были о незаконности сего действа опять же...

[Рокоссовец]

QR_BBPOST нотариальные обязательства

в личной практике не потребовались,даже не заикался никто из сторон
остальные подобные случаи - просто чьи-то хотелки

[Боевой Лис]

QR_BBPOST в личной практике не потребовались,даже не заикался никто из сторон
остальные подобные случаи - просто чьи-то хотелки

Да это уже зависит от местного менталитета. У меня вот жена в 2015 сдала служебку муниципалам, произвела расчет за ремонт, ей тут же даже без всяких наших просилок, оформили ДКН на 2 месяца, мол живите пока не оформите всё до конца... Потом же увольнение еще, тоже время. Т.е. нормальный человеческий подход. И справочку выправили о сдаче жилья.
Правда нас ружопники потом все-равно прокинули с распределенной квартирой

[33929]

Не изменилось. Если только Вы не из категории после 1998 года и продолжаете военную службу после получения постоянного жилья.

А можно подробней? Сейчас как раз в легкой прострации и на чемоданах, я выпускник 2001 года, получил квартиру по ИМЖ(не в регионе службы и служебного жилья, увольнению не подлежу), ДЖО требует сдать служебную, а после оформления документов на постоянное жилье снова вставать в очередь, не факт что что то дадут! В чем особенность выпускников после 98 года?

Квартира не предоставляется, пока не сдано прежнее жилье. Исключение - если постоянная квартира предоставляется в месте, отличающемся от места службы.

Как раз мой случай... Подскажите пожалуйста, возможно избавить 6 мес. ребенка от двойного переезда? А то уже мысли отказываться от квартиры.