Распоряженцы в ожидании увольнения

[этолето]

QR_BBPOST з списков части исключать не будут до момента обеспечения жильем

Вранье. Через 30 дней исключат легко. Доказать что либо будет очень сложно.

[mihadol]

QR_BBPOST Если до , то боритесь

Подскажите правовую основу этой борьбы

Надежд сомнителен приют.
«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»,
Но все же постепенно тают.

И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей...
«Иных уж нет, а те далече»,

В очках и при карандаше,
Пред выкипевшим самоваром,
Он размышляет о душе,
О временах, прошедших даром.

Подобно самовару дух,
Быть может, так же выкипает?..
Ну что же, не ругайтесь вслух,
Ведь в жизни всякое бывает.

"У самовара". Глеб Глинка.

[Amid74]

Кто может разъяснить пункт 18 статьи 15 ФЗ-76.Граждане, уволенные с военной службы и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, обеспечиваются жилыми помещениями в населенных пунктах, выбранных ими в качестве избранного места жительства до увольнения с военной службы.. Как это понять, вначале предложения уже уволен, в конце предложения с начало обеспечить жильем, потом уволить.

[3мес заштатник]

может хотели как лучше: "...увольняемые...", а получилось как всегда

[Amid74]

Еще вопрос. Увольняют на основании пункта 17 ст. 34, 8 раздела Указа Президента 1237 "Вопросы прохождения военной службы". Но на сколько я знаю, ФЗ по уровню выше чем Указ Президента и данный Указ не должен противоречить ФЗ-76 "О статусе военнослужащих", а в частности второму абзацу ст.23.

[LUTIKS]

QR_BBPOST Кто может разъяснить пункт 18 статьи 15 ФЗ-76.Граждане, уволенные с военной службы и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, обеспечиваются жилыми помещениями в населенных пунктах, выбранных ими в качестве избранного места жительства до увольнения с военной службы.. Как это понять, вначале предложения уже уволен, в конце предложения с начало обеспечить жильем, потом уволить.

Перед увольнением с военной службы воин был признан нуждающимся и просил хату в Москве. Попросил его уволить с оставлением в списка нуждающихся в жилье. Его уволили. В дальнейшем будут обеспечивать жильем не в Мухосранске а в Москве.

Отправлено спустя 2 минуты :

QR_BBPOST Но на сколько я знаю, ФЗ по уровню выше чем Указ Президента и данный Указ не должен противоречить ФЗ-76 "О статусе военнослужащих", а в частности второму абзацу ст.23.

Не должен, но противоречит. Почитайте ВКПИ 07-30 от 20 июня 2007 года.

[Amid74]

Он уже уволен, как понимать фразу до увольнения с военной службы он должен быть обеспечен жильем, в конце предложения. В этом предложении нет смысла, это полный бред.

[LUTIKS]

QR_BBPOST Он уже уволен, как понимать фразу до увольнения с военной службы он должен быть обеспечен жильем, в конце предложения. В этом предложении нет смысла, это полный бред.

Воин выбирает хату ДО увольнения, а не после увольнения.

QR_BBPOST обеспечиваются жилыми помещениями в населенных пунктах, выбранных ими в качестве избранного места жительства до увольнения с военной службы.

"ДО УВОЛЬНЕНИЯ" относится не к "ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ", а к "ИЗБРАННОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА".

[Amid74]

Большое спасибо LUTIKS за разъяснение.

[Makss]

QR_BBPOST Если до , то боритесь

Подскажите правовую основу этой борьбы

Надежд сомнителен приют.
«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»,
Но все же постепенно тают.

И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей...
«Иных уж нет, а те далече»,

В очках и при карандаше,
Пред выкипевшим самоваром,
Он размышляет о душе,
О временах, прошедших даром.

Подобно самовару дух,
Быть может, так же выкипает?..
Ну что же, не ругайтесь вслух,
Ведь в жизни всякое бывает.

"У самовара". Глеб Глинка.

Основа борьбы это честь и стойкость , а не у самовара сидеть! Закон обратной силы не имеет, если Вы были признаны до Указа! Если завтра ОШМ и болезнь дающие право на квартиру отменят, то значит все распоры лишатся жилья? Кто признан нужд. в жилье в связи ОШМ , болезнью после 02.01.16, и не в городе по ПМС -увольнение! Согласен 100%!

[mihadol]

QR_BBPOST Основа борьбы это честь и стойкость

Иного от Вас не ожидал.

[Makss]

Служу России!
Рапорт написать в РБД? Дадут квартиру, хоть на Северный полюс или Луну! Трусливые военные, это - возможные предатели в РБД! наверно я не прав в последнем...

[alex56]

QR_BBPOST Рапорт написать в РБД? Дадут квартиру, хоть на Северный полюс или Луну! Трусливые военные, это - возможные предатели в РБД! наверно я не прав в последнем...

Лучше бы Вас действительно отправили на Луну. Истерики опасны для граждан.

QR_BBPOST Закон обратной силы не имеет, если Вы были признаны до Указа!

Вы сами не устали подобный бред писать. Указ был издан в 1999 году и пункт позволяющий увольнять тех, кто избрал для постоянного места жительства ИПМЖ там уже был. Просто там речь шла о военнослужащих, т.е. множественное число, а декабре указ внес изменения и речь уже стала идти о военнослужащем, т.е. единственное число. Вот и все изменения.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

QR_BBPOST Обеспечен служебным жильем по нормам г. Тольятти, где прохожу службу. Юрист части утверждает, что если я и члены мой семьи обеспечены по нормам служебным жильем по месту прохождения военной службы, то я буду уволен и ждать жилье в Москве на гражданке. Законно такое увольнение?

Почитайте ветку Увольнение со служебным жильем. Можете также прочитать во вложении решение ВС РФ

[mihadol]

[ref]Makss[/ref], мой смайлик недостаточно точно обозначил сарказм?
Тогда:

[demych]

[ref]mihadol[/ref], Не обращайте внимание на чрезмерный патриотизм, пора к нему привыкнуть!

[mihadol]

[ref]demych[/ref], это называется несколько по-иному.
Хоть раз бы Makss сослался на НПА - я б ему многое простил. ))
Но вдруг я что-то пропустил?...

[Makss]

[ref]Makss[/ref], мой смайлик недостаточно точно обозначил сарказм?
Тогда:

. Засл.участник! Вы правокатор? точнее засл.правокатор!

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

[ref]demych[/ref], это называется несколько по-иному.
Хоть раз бы Makss сослался на НПА - я б ему многое простил. ))
Но вдруг я что-то пропустил?...

Меня Бог простит! А Вы кто такой , что бы меня прощать!

Ваша тактика давно всем известна! Админ не видит Ваших смайлов! Мне на НПА ссылки не нужны. я имею право общения без ссылок. Я не юрист -правовед! Я простой бомж!

Отправлено спустя 11 минут 11 секунд:

QR_BBPOST Makss писал(а):
Источник цитаты Рапорт написать в РБД? Дадут квартиру, хоть на Северный полюс или Луну! Трусливые военные, это - возможные предатели в РБД! наверно я не прав в последнем...

Лучше бы Вас действительно отправили на Луну. Истерики опасны для граждан.
Makss писал(а):
Источник цитаты Закон обратной силы не имеет, если Вы были признаны до Указа!

Вы сами не устали подобный бред писать. Указ был издан в 1999 году и пункт позволяющий увольнять тех, кто избрал для постоянного места жительства ИПМЖ там уже был. Просто там речь шла о военнослужащих, т.е. множественное число, а декабре указ внес изменения и речь уже стала идти о военнослужащем, т.е. единственное число. Вот и все изменения.

Какие истерики? Тут ни кто не истерил! Командировки на Луну не за горами. Чем отличается военнослужащие мн.числа от в.сл. единственного числа ..если сказанное о них (о нем) применимо как в первом случае так и во втором к каждому непосредственно! Я тут запутался.....

Надо тогда все законы переписать где говорится: граждане, водители, мужчины, женщины..на гражданин, водитель и т.д. Разъясните пожалуйста Ваш довод ?

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:
[ref]mihadol[/ref], учитель мой...я меняю подпись! Прочтите....

[alex56]

QR_BBPOST Чем отличается военнослужащие мн.числа от в.сл. единственного числа ..если сказанное о них (о нем) применимо как в первом случае так и во втором к каждому непосредственно! Я тут запутался.....

Фактически ни чем. т.е. как была в Указе прописана возможность увольнения военнослужащего избравшего ИПМЖ в 1999 г., так она и сейчас осталась.

QR_BBPOST Засл.участник! Вы правокатор? точнее засл.правокатор!

Хотите неделю отдохнуть? Или на месяц лучше?

[www1308]

Форумчане всех приветствую !!! У меня вопрос такой : "Какая аттестационная комиссия рассматривает военнослужащего состоящего в распоряжении областного военного комиссара ?" При увольнении в связи с ОШМ. Отзыв я полагаю пишет комиссар, а кто утверждает аттестационный лист ? Командующий округом ?

[m1az22]

QR_BBPOST Отзыв я полагаю пишет комиссар,

С какой стати гражданский пишет отзыв на военного, который никак не может находиться в его подчинении? Сначала надо выяснить: 1) кто является начальником для распоряженца, 2) в чьё распоряжение выведен военнослужащий? Тогда атт. комиссия - вышестоящая по отношению к этому начальнику.

[alex56]

[ref]www1308[/ref], на форуме есть ветка Аттестация, аттестационные комиссия
В Вашем вопросе содержится и ответ. Для рассмотрения Вашей аттестации должна быть аттестационная комиссия. Т.е. это не проблемы военнослужащего, а проблемы его начальника. Пусть он и найдет АК для рассмотрения аттестации.

[макос]

[ref]www1308[/ref], в моём случае отправили с отзывом в округ, попросили меня расписаться. В округе разобрались, что увольнять нельзя. Если есть моменты, то округ увидит и сделает правильные выводы.

[www1308]

Выведен в распоряжение военного комиссара, в таком случае, как я понял, аттестационная комиссия округа !!! Всем спасибо за ответы !!

[Makss]

QR_BBPOST Хотите неделю отдохнуть? Или на месяц лучше?

Значит можно смайлы подобного рода

QR_BBPOST mihadol писал(а):
Makss, мой смайлик недостаточно точно обозначил сарказм?
Тогда:

в форуме к определенной личности ? Принял к сведению!

[m1az22]

QR_BBPOST Выведен в распоряжение военного комиссара

Это неправомерно, так как военный комиссар - гражданский, занимающий гражданскую должность. По уставу комиссар не может быть Вашим начальником и Вы не можете состоять в его распоряжении. Следовательно, имеющиеся приказы о Вашем выводе в распоряжение не содержат должностное лицо, которому Вы подчинены. Из этого следует, что нет такого человека, в чьи обязанности входит составление отзыва для аттестации. Вам стоит "замутить" приведение в порядок Вашего служебного положения - вывода в распоряжение того должностного лица, которое может быть Вашим начальником. А если это окажется лично командующий округом, тогда аттестационная комиссия будет уже не окружная, а министерская.

[venta]

QR_BBPOST По уставу комиссар не может быть Вашим начальником и Вы не можете состоять в его распоряжении.

статью Устава не напомните?
министр обороны гражданское лицо тоже не может быть начальником согласно Устава

[m1az22]

QR_BBPOST министр обороны гражданское лицо

Министр обороны - это особая должность. Вроде бы ещё при Сердюкове этот вопрос на форуме обсудили, или Вы запамятовали?

QR_BBPOST статью Устава не напомните?

Нет никакого желания в очередной раз копаться в уставе. Вопрос незаконности командования комиссаров над равпоряженцами обсуждался после того, как должности комиссаров перевели в гражданские. Можете посмотреть обсуждение тех лет - скорее всего обсуждение велось на ветке распоряженцев.

[venta]

читал те рассуждения и вывод в голове отложился противоположный
гражданское лицо на должности военного комиссара субъекта является начальником для подчиненных военнослужащих со всеми вытекающими обязательствами правоотношений
потому и спрашиваю

[m1az22]

Прочтите например тут: Распоряженцы в ожидании увольнения

[venta]

прочитал
и снова сделал вывод - гражданский военком НАЧАЛЬНИК для воинов, и Суд это подтвердил
там только о невозможности применять дисциплинарные взыскания

Т.е. остаюсь при своем мнении