#58982
Непрочитанное сообщение niksar » 09 авг 2021, 12:48
На всякий случай, для тех кто соседнюю ветку не приемлет, выкладываю, а заодно прошу отслеживать и содействовать, от одного страдаем и действовать нужно сообща!
Ну раз такая возня пошла, предлагаю ещё Караулову написать! Вчера его смотрел, у него новая рубрика появилась "беспредел в суде" вроде как. Охват аудитории у него большой, конечно большинство гражданских, но это лишним не будет, пусть и они знаю, что родное государство
и своих защитников имеет по полной. При чём написать всё как есть на самом деле, а не с учётом сложившейся преступной, незаконной судебной практики РФ! Я имею в виду то, что законодательство РФ не предусматривает увольнение военнослужащего признанного нуждающимся в жилье по соц. найму без обеспечения постоянным жильём без его согласия! На пальцах объясняю в сто первый раз, что военнослужащие должны получать такое жильё с наступлением двадцати календарей или при увольнении с десяткой по льготным основаниям (у кого после 98г.)! Для тех кто в танке разъясню ещё то, что воин который отслужил более двадцати календарей и получил жильё как положено при её наступлении, спокойно может быть уволен за тем по любой статье, ведь у него уже есть постоянное жильё и это не будет в ступать в прямой конфликт с Жилищным кодексом и другими НПА РФ! А вот если такого воина увольняют в служебке, без постоянного жилья как сейчас, это и есть нарушение всего и вся! Нарушается ФЗ № 76, Жилищный кодекс и все другие причастные НПА РФ! Далее, что касается льготных статей увольнения, то тут ещё интересней! Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 23 уволить таких без согласия и без предоставления постоянного жилья нельзя, и они долгие годы были распоряженцами, получали ДД и ждали обеспечения на службе, НО! Хитропопое государство не желающее исполнять взятые на себя перед военнослужащими обязательства, решило сэкономить деньжат и пошло путём не изменения положений ФЗ № 76 как и положено, согласно того же пункта 2 статьи 4 ФЗ № 76, а путём прямого нарушения действующего законодательства! Так в 2007 году появилось знаменитое ВКПИ 07-30, которое не соответствует закону, так же как и имеющий меньшую юридическую силу чем ФЗ № 76, Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237, а именно пункт 17 статьи 34, поскольку абзац 2 пункта 1 статьи 23 содержит прямой запрет на увольнение таких военнослужащих без их согласия и обеспечения постоянным жильём и этот пункт не делит таких военнослужащих на тех у кого ИПМЖ по месту или не по месту. В этом же пункте указано, что при желании указанных военнослужащих, т.е. военнослужащих которых нельзя уволить, получить жильё не по месту увольнения, они обеспечиваются согласно пункта 14 статьи 15, но запрет на увольнение таких военнослужащих то никуда не делся!!! В пункте 14 статьи 15 расписан всего лишь порядок предоставления жилья и да он не содержит запрета на увольнение таких военнослужащих, но его там и не должно быть, это порядок предоставления!!! Запрет на увольнение таких военнослужащих с ИПМЖ не по месту увольнения уже содержится в абзаце 2 пункта 1 статьи 23!!! Но натянув на глобус, суд явил миру ВКПИ 07-30! Таким образом государство избавилось от доброй половины распоряженцев и именно тех, кто пожелал изменить своё постоянное место жительства при увольнении, их просто стали увольнять пачками! Что же с теми увольняемыми у которых ИПМЖ по месту увольнения!? А тоже всё просто! Долгое время их выводили в распоряжение как и раньше, потому как согласно вышеуказанного пункта к таким вообще не подкопаться! Запрет на увольнение без согласия и обеспечения постоянным жильём для таких воинов носит безусловный характер и всё это долгое время суды ставили таких в пример, в том числе и Верховный суд в своих решения, постановлениях, определениях писали, что именно в отличии от тех воинов которые выбрали ИПМЖ по месту увольнения, те кто выбрали ИПМЖ не по месту увольнения не могут претендовать на эту самую дополнительную, социальную гарантию в виде запрета на увольнение без согласия и обеспечения постоянным жильём в зависимости от обеспеченности жильём во время прохождения службы! Но и этого показалось нашему хитропопому государству мало! И что же они сделали!? А тоже самое, просто пошли той же преступной дорожкой и просто стали незаконно увольнять и тех у кого ИПМЖ по месту увольнения, а судам дали указание, не гласное конечно, отказывать в исках на такие увольнения под любым предлогом, что они собственно говоря цинично, нагло и без какой-либо законной мотивации своих решений и делают. Беспредел как говорится на лицо!!! Именно благодаря этим бесстыжим, циничным, незаконным действиям государства, министр обороны РФ имеет сейчас возможность хвалиться тем, что никаких проблем с обеспечением жильём у МО сейчас нет!!! Конечно нет, т.к. проблему взяли и незаконно уволили, скоты, вот и всё!!! И как бороться с этими беспредельщиками, ума не приложу, суды по сути это они и есть! Ну а кто с вышеизложенным не согласен, бог Вам судья! IMHO.