Что непонятного. Дни на дорогу должны даваться с таким расчетом что бы военнослужащий в месте использования отпуска мог провести установленную ему продолжительность основного отпуска так как они ее увеличивают. Почему только два дня?)))) там ситуация поинтересней. Отпуск в трех местах проводил, считаю, что проезд полностью бесплатный должен быть. Финики не согласны. Говорят до первого места использования отпуска и от последнего места использования отпуска до места службы.
В суде два требования бесплатный проезд в три места использования отпуска и два дня на дорогу(пропуск срока). Первую инстанцию проиграл. меня на суде не было без адвоката был. По поводу бесплатного проезда моя правда будет уверен, я больше за два дня переживаю.
Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:
В случае использования военнослужащим или членом семьи военнослужащего-гражданина, указанными в настоящем пункте, основного отпуска в нескольких местах воинские перевозочные документы выдаются для проезда военнослужащего от места военной службы до одного из мест использования отпуска, указанного в приказе командира воинской части и отпускном билете, и обратно от одного из мест использования отпуска, указанного в приказе командира воинской части и отпускном билете, к месту военной службы...
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... b416bc4a0/
гарнизонный военный суд также не учел, что в соответствии с п. 1.1 ст. 20 «О статусе военнослужащих», военнослужащий имеет право проезда на безвозмездной основе к любому месту использования отпуска (по своему выбору) и обратно. Данное право является гарантией, установленной ФЗ «О статусе военнослужащих».
Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О статусе военнослужащих» правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения и изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
ФЗ «О статусе военнослужащих» не сдержит оговорок, что при следовании военнослужащего к выбранному месту использования отпуска с заездом в другие места он имеет право проезда на безвозмездной основе только от места службы до первого (ближайшего) места использования отпуска и от последнего места использования отпуска до места службы.
Соответственно, указанная гарантия не подлежит изменению и при увеличении числа мест в которых военнослужащий проводит свой отпуск.
Из фактических обстоятельств дела следует, что основной отпуск я проводил в 3 местах (г. 1, г. 2, г. 3). По возвращении из отпуска мною был подан рапорт, на компенсацию фактических расходов (стоимости билетов, приобретенных за наличный расчет), понесенных в связи с проездом до г. 3 и обратно. Соответственно, г. 3 являлся местом проведения отпуска, до которого я имел право проезда на безвозмездной основе и обратно в установленной мне категории проезда в соответствии с п. 1.1 ст. 20 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Анализ норм содержащихся в диспозиции п. 11 приложения № 1 к приказу № 667 показывает, что при следовании в отпуск с отклонением (или разрывом) от кратчайшего маршрута, возмещение стоимости проездных перевозочных документов в зависимость от заезда в другие места места использования отпуска не поставлено. Данный вывод полностью корреспондирует выводу, что действующее законодательство не содержит положений в части ограничения периода нахождения в пути военнослужащего в пункте остановки по пути следования (длительная пересадка, другое место использования отпуска) к месту использования отпуска и обратно. Это выдержка из апелляционной жалобы.
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
В случае использования военнослужащим или членом семьи военнослужащего-гражданина, указанными в настоящем пункте, основного отпуска в нескольких местах воинские перевозочные документы выдаются для проезда военнослужащего от места военной службы до одного из мест использования отпуска, указанного в приказе командира воинской части и отпускном билете, и обратно от одного из мест использования отпуска, указанного в приказе командира воинской части и отпускном билете, к месту военной службы...
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... b416bc4a0/
С данным выводом не согласен, указанные нормы регулируют ситуации, когда проезд в отпуск полностью или частично осуществляется с использованием ВПД. Как усматривается из фактических обстоятельств дела проезд в отпуск осуществлялся мною без использования ВПД соответственно указанные нормы применению не подлежат даже по их аналогии.
Проезд с использованием ВПД имеет свою особенность. Особенностью является то, что военнослужащий до пункта, указанного в ВПД следует по кратчайшему маршруту в установленной ему категории проезда для соответствующего вида транспорта бесплатно. Указанную особенность суд первой инстанции не учел в результате чего пришел к ряду неправильных выводов.
Вопреки вывода суда в приложении № 2 к приказу МВД РФ № 667, отсутствуют нормы на основании которых могут быть выданы ВПД для возвращения из основного отпуска при проведении его в нескольких местах. Наличие таких норм означало бы изменении гарантии, установленной п. 1.1 ст. 20. ФЗ от 27 мая 1998 г. № 76 «О статусе военнослужащих» (далее ФЗ «О статусе военнослужащих». Указанная гарантия не предусматривает проезд на безвозмездной основе от места службы до одного места использования отпуска и от другого места использования отпуска до места службы.
Вопреки выводу суда на основании п. 90 приложения № 2 к приказу МВД РФ № 667, ВПД могут быть выданы от любого другого пункта, указанного в отпускном удостоверении, ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, возвращения военнослужащего из ОЧЕРЕДНОГО отпуска. Слово «ОЧЕРЕДНОЙ» означает следующий за предыдущим. То есть, п. 90 приложения № 2 к приказу МВД РФ № 667, применяется в ситуации, когда военнослужащий из одного отпуска сразу следует в другой отпуск без возвращения к месту службы. Из фактических обстоятельств дела следует, что я был только в одном отпуске и из очередного отпуска не возвращался.
Вопреки выводу суда выдача ВПД до одного из мест, указанных в отпускном удостоверении на основании п. 89 приложения № 2 к приказу МВД РФ № 667, не означает, что военнослужащий имеет право проезда на безвозмездной основе только до этого места проведения отпуска. Она означает, что при следовании к выбранному месту использования отпуска ЧАСТЬ ПУТИ военнослужащий может проехать по кратчайшему пути в установленной ему категории проезда для соответствующего вида транспорта (до первого места проведения отпуска) бесплатно. Оставшуюся часть пути и обратно до места службы он проезжает за свой счет.
В этом случае фактические расходы, подлежащие возмещению на основание п. 11 приложения № 1 к приказу МВД РФ № 667, не могут превышать стоимости проезда к ВЫБРАННОМУ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ месту проведения отпуска по кратчайшему маршруту в пределах стоимости проезда, в категориях проезда установленных военнослужащему, для различного вида транспорта. Стоимость маршрута, пройденного по ВПД от места службы до первого места использования отпуска, рассчитывается на основании соответствующей справки и вычитается из суммы расходов, подлежащих возмещению (так как этот путь военнослужащий уже проехал на безвозмездной основе).
Выдача ВПД в два и более места проведения отпуска означала бы расширение социальной гарантии, установленной п. 1.1 ст. 20 ФЗ «О статусе военнослужащих» в пользу военнослужащего.
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
это мое толкование по поводу норм ВПД. прохожу службу в Нац. Гвардии. Ездил без использования ВПД за свой счет.
Но я нихрена не понял.
В суде стоит не закон, а член у судьи... Если стоит - то вам что-то светит, если нет - то можете хоть Слово Божие цитировать наизусть, судье покласть свой вялый на все ваши доводы вместе с законом.
, прокуратура лечит 
