Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

В расчет берут - публичные или не публичные правоотношения.

Европейский суд в 2010-2012 годах указывал нам, что права военнослужащих и на жилье, и на довольствие носят гражданский характер

Подскажите, где почитать.

Сегодня суд озвучил результивную часть решения: "заявление "распоряженца" без удовлетворения ... счетная ошибка..." Нижний Новгород. Право то не прецедентное.......

Спасибо огроменное, просто после этих решений и выступлений "другой стороны" с их "свидетелем" во многом сомневаться начал.

Но первая и вторая инстанция трактует истребование этой суммы, как следствие публичных правоотношений...с "ФКУ по Ниж. области", так как уже отказали в решении и в части "взыскать" за 2010 год.
Не могу найти "позицию ЕСЧП".

Так ведь ответят, что "дважды одно и то же не рассматривают"

И "признать" и "взыскать".

Может не в ту ветку написал?

Жалобу сам сочинял, просьба подсказки и критику в личку. За что был бы очень признателен. Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе: председательствующего - Попова В.В., судей: Свинцовой Д.В., Великановой А.В., при секретаре Кислициной А.Д. рассмотрела в о...

А может есть какие-то варианты?

Говорят: "дают - бери..."

Жалобу сам сочинял, просьба подсказки и критику в личку.

За что был бы очень признателен.

Если Сердюков не решил вопрос с Роснавигацией, то могут заморозить стройку http://shodnia.ru/construction/27-letat-mozhno-shumet-nelzya.html проезжаю часто вижу в Сходне стоит дом уже несколько лет 20 этажей недострой http://www.gshimki.ru/27-03-09.html Сегодня видел В-747 взлетел с Шереметьево, ух...

igoram, представитель действеннее всего в суде первой инстанции... по вопросам восстановления сроков лучше быть самому - представитель может просто не знать каких-то моментов по существу дела (если, конечно, Вы не будете тоже присутствовать). Решение 23 мая 2012г. г. Нижний Новгород Ниж. гарн. воен...

igoram, представитель действеннее всего в суде первой инстанции...

Но это совет = "приходите вчера"

На 10:00 02.08.2012 назначено заседание (апелляция), ул. Арбат 37: "отказ по срокам" по оплате проезда в отпуск в 2010 году, представителя не порекомендуете? Сам в Нижнем Новгороде...

Т.е. если решение по оспариванию действий будет отменено (отказ по срокам) (гипотетически), появиться возможность "взыскать" в порядке "искового...", правильно понимаю?

Взыскиваются ли затраты на проезд в отпуск в порядке искового производства, т.е. 3 года исковой давности, или все равно получиться "особое"?

Дело в Нижнем Новгороде, решение готов выслать.

Спор "положено-не положено", согласен не был, обращения были устными, последнее в марте, но суд установил, что по 2010 отказали именно в 12.2011

в связи с пропуском 3-х месячного срока" Если Вам никто из ДЛ не отказывал, то это длящееся нарушение в отношении Вас. Обжалуйте постановление суда. Письменного отказа нет, но последнее перечисление за 2010 год было в декабре 2011, и юрист с фиником (свидетелем) в один голос запели, что отказа...

Cъездил в отпуск в 2010 и 2011 году, за проезд не доплатили часть, подал в суд с просьбой "обязать" доплатить. Вынесено решение "за 2011 год обязать...", а за 2010 год "...отказать, .. в связи с пропуском 3-х месячного срока". Есть ли шанс "взыскать" за проезд...