Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#91

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 июн 2012, 19:09

все бывает в этой жизни. Однако Вашей предвзятости это уже не изменит.
Предвзятость? Вы ветку пр ЕРЦ читали? Все эти форумчане тоже предвзяты?
да хоть горшком называйте, я лично от этого ни хуже ни лучше не стану
Простите, не понял: лучше горшка вы не станете?
вопрос не в этом, вопрос в том, что под любую выплату должны быть приложены документы основания.
Так решение позже можно забрать или ходатайствовать перед судом об отправке его по почте после вступления в законную силу.
Механизм устранения избран судом - взыскать с ... х рублей. Должностное лицо не имеет права выходить за рамки полномочий, установленных Законодательством РФ.
Да ну? Процитируйте, где написано, что КЧ не имеет права выплатить задолженность по ДД, если невыплата была признана незаконной.
Просто ИМХО, вместо того что бы по одному и тому же поводу судится несколько раз в год (а бывало что и ежемесячно) не лучше ли было отстоять в суде один раз свое право получать ДД по п. 88 200 ПМО без продлений?
Вы как на другой планете живете.
Сами не хуже меня знаете, что суд наперед решений не принимает. Иначе распоряженцы могли просить суд признать право на ДД и при отсутствии продлений.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#92

Непрочитанное сообщение Andeson » 15 июн 2012, 09:35

Предвзятость? Вы ветку пр ЕРЦ читали? Все эти форумчане тоже предвзяты?
а сколько людей получают от ЕРЦ без проблем? да безусловно косяки у ЕРЦ есть, но каково процентное соотношение тех кто получает все и вовремя и тех у кого проблемы, а если еще проблемы разделить по степени "серьезности"? При этом я больше таки за УФО, не забывайте. ИМХО УФО вполне удачная таки организация.
Простите, не понял: лучше горшка вы не станете?
все Вы прекрасно поняли :)
Так решение позже можно забрать или ходатайствовать перед судом об отправке его по почте после вступления в законную силу.
аха, и именно пока его не будет приедет какое нить КРУ для проверки текущей деятельности...нафига мне, как фину, такой геморой?
Да ну? Процитируйте, где написано, что КЧ не имеет права выплатить задолженность по ДД, если невыплата была признана незаконной.
может не будем прикидываться? Судом четко указано, каким образом устранить нарушение прав заявителя - Взыскать с войсковой части (УФО) ДД в такой то сумме. Именно так, командир и должен поступить. Читайте ГПК РФ раздел об исполнении решения суда. БК РФ определяет порядок взыскания с бюджетов РФ и иного порядка, кроме того который 1. определили суд 2. определило законодательство РФ нет. Бежать впереди паровоза может дорого обойтись.
Сами не хуже меня знаете, что суд наперед решений не принимает. Иначе распоряженцы могли просить суд признать право на ДД и при отсутствии продлений.
я то знаю, что в 2006-2008 годах такие решения были...увы не сохранились, когда именно оспаривались приказы на вывод в распоряжение, нарушающие право военнослужащего получать ДД по п. 88 ПМО 200. и получали потом войны без проблем... Формулировать требования надо просто правильно.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#93

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 июн 2012, 09:49

Andeson, вы непробиваемы в своей бронелобости.
Проблема была не в ПМО-200, а в идиотском его толковании и применении финами.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#94

Непрочитанное сообщение Andeson » 15 июн 2012, 10:35

Проблема была не в ПМО-200, а в идиотском его толковании и применении финами.
та ну?:) а может проблема таки была в том, что некоторые командиры и строевые службы должным образом не оформляли приказы? Не сойдемся мы с Вами в этом вопросе.

Аватара пользователя
slavok
Заслуженный участник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 00:47
Откуда: Московская область

#95

Непрочитанное сообщение slavok » 15 июн 2012, 17:33

Всем страждущим, предположительно это решение по делу 2-422/2012 от 12 апреля 2012 года к 442 ОВКГ.
....я один из них, киньте, пжл-ста, ссылку, не могу найти это дело...
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец

den352
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:00

#96

Непрочитанное сообщение den352 » 16 июн 2012, 01:18

Всем доброго времени суток. Ситуация в следующем. До 03.04.2012 года служил в части N, где нес боевое дежурство. Соответственно получал надбавку 30% за ОУС. С 26.04.2012 года в связи с ОШМ переведен в другую часть. В мае ДД пришло с данной надбавкой, а в июне сделан перерасчет, и надбавку за 4 месяца вычли. Вопрос, где искать концы? В ГУК не дозвониться.

Аватара пользователя
slavok
Заслуженный участник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 00:47
Откуда: Московская область

#97

Непрочитанное сообщение slavok » 16 июн 2012, 12:50

а в июне сделан перерасчет
....дык за июнь еще вроде как никому не платили!
и надбавку за 4 месяца вычли. Вопрос, где искать концы?
...в суде!
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#98

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 июн 2012, 15:23

Вопрос, где искать концы?
В гарнизонном военном суде по месту службы
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
slavok
Заслуженный участник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 00:47
Откуда: Московская область

#99

Непрочитанное сообщение slavok » 18 июн 2012, 19:20

Отписался prozektorak в личку по его победе.
Андрей (ЧЧ), а не могли бы выложить на всеобщее обозрение? Любопытство гложет, аж жуть!
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец

Андрей (ЧЧ)
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 29 фев 2012, 22:59

Re:

#100

Непрочитанное сообщение Андрей (ЧЧ) » 18 июн 2012, 22:00

Отписался prozektorak в личку по его победе.
Андрей (ЧЧ), а не могли бы выложить на всеобщее обозрение? Любопытство гложет, аж жуть!
Так выкладывать нечего :?
Он молчит как партизан :D

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#101

Непрочитанное сообщение Andeson » 19 июн 2012, 09:39

.я один из них, киньте, пжл-ста, ссылку, не могу найти это дело...
ИМХО пользы от него не будет все равно. Номер, как оказалось, у меня не правильный. Выводы суда сделаны исходя из не вступившего на тот момент в силу 2700 + представитель ответчика не указал на очевидное в ППРФ.
На сайте СПб ГВС этого решения я не нашел. Так что ссылку дать не могу. Видимо выложат позже.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#102

Непрочитанное сообщение Ворчун » 19 июн 2012, 10:41

Выводы суда сделаны исходя из не вступившего на тот момент в силу 2700 +
Явный "косяк".
До вступления в силу ПМО-2700 требовать 10% за службу в указанных местностях безосновательно.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#103

Непрочитанное сообщение Andeson » 19 июн 2012, 11:04

Ворчун,
потому и писал, что оснований для обжалования того решения было много :)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#104

Непрочитанное сообщение Ворчун » 19 июн 2012, 11:11

Лично продолжаю считать, что это будет справедливо - выплачивать 10% всем, в т.ч. и распоряженцам.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Lover73rus
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 июн 2012, 11:54

#105

Непрочитанное сообщение Lover73rus » 19 июн 2012, 12:06

Добрый день! Ребят кто подскажет как выйти из сложившейся проблеммы? :
Я, назначен на лётную должность в июне 2011 года, прошел обучение как положено и в январе 2012 года начал выполнять полёты в составе экипажа , заикнулся по поводу ОУС, на что получил ответ от отцов-командиров: "где основание?"
В соответсвии с ПМО №2700 положена в случае выполнения нормы налёта установленной приказом ГК ВВС № 1535 от 03 09 2011.
Хотя в полках, как платили так и платят! и люди с 0-м налётом получали ОУС, и в ус не дули!
И ещё, в ПП № 1073 размер надбавки указан 100% лётному составу, в ПМО №2700 70%, ТАК СКОЛЬКО ЖЕ???
И на затравку, я прохожу службу в Военном представительстве, а в приказе ГК ВВС №1535 ни слова про лётный состав ВП ни сказано (конечно если лётный состав АРЗ - это и есть испытатели в ВП, в чём я сомневаюсь искренне)!
Так сколько же я должен получать и с какого момента, и должен ли вообще? И какова же норма налёта для испытателей Военного представительства????

Аватара пользователя
Staratel
Участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:53
Откуда: Москва

#106

Непрочитанное сообщение Staratel » 17 июл 2012, 00:10

Доброе время суток, возник вопрос: а кто-нибудь видел приказ о том что заместителям начальников установить 20% надбавки? Знаю что это есть только приказ найти никак не могу. Заранее спасибо.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#107

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 июл 2012, 00:59

ГВП отвечает: Надбавки за особые условия службы
http://www.rg.ru/2012/07/16/nadbavki-gvp-anons.html
Вопрос:
Приказ 2700 действует уже полгода, а приказа МОРФ с перечнем должностей, которым положены надбавки за особые условия службы, до сих пор пока нет, и указанная надбавка пока в МОРФ не выплачивается. Правомерно ли это?
Максим Дергачев, г. Кряж

Ответ:
Перечень должностей ВВС для выплаты надбавки за особые условия службы в соответствии с Приказом Минобороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" готовится Главкоматом ВВС и в ближайшее время будет утвержден Министром обороны. После чего на основании приказа командира части данная надбавка должна быть выплачена подчиненным военнослужащим за период с 1 января 2012 г. по настоящее время.

Начальник 3 управления Главной военной прокуратуры генерал-майор юстиции Топориков Максим Львович

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#108

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 июл 2012, 01:27

Направляются для руководства в работе Перечни воинских должностей (подразделений) военная служба в которых дает право на выплату ежемесячных надбавок за особые условия военной службы и за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.

Приложение: на 9 л. в 1 экз.

Врид заместителя директора Департамента финансового планирования
Ю.Батраков
Вложения
Перечни воинских должностей (подразделений).doc
(237.5 КБ) 318 скачиваний

DSG1970
Заслуженный участник
Сообщения: 1410
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 22:00

#109

Непрочитанное сообщение DSG1970 » 21 июл 2012, 20:11

..
Это только мое мнение - я не претендую на истину в последней инстанции. Пока не юрист..

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#110

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 21 июл 2012, 23:00

Приказ МО РФ №1650 ДСП от 29.06.2012 г. "Об утверждении Перечня воинских должностей руководителей, командиров (начальников) воинских частей , учреждений и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации, а также воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями".
http://files.mail.ru/RIILF1

DSG1970
Заслуженный участник
Сообщения: 1410
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 22:00

#111

Непрочитанное сообщение DSG1970 » 24 июл 2012, 20:01

У соратников (начфин.инфо http://www.nachfin.info/SMF/index.php?t ... #msg315648) прошла информация:

Re: надбавка за особые условия военной службы
« Ответ #570 : Сегодня в 12:50:26 »
Добрый день!Наконец-то нам скинули утвержденный министром обороны перечень медицинских должностей с особыми условиями службы. Если сравнивать с 200 приказом, то размер надбавки уменьшился на 5%, так если начальник инфекционного отделения в 200 приказе получал 15%, то теперь 10%, начальник отделения гнойной хирургии было 25% - теперь 20%.......К сожалению, скинуть не могу, так как видел его нелегально одним глазком у своих финов :), перечень вредных условий соответствует пр 555 от 2008г, только на 5% ниже, примеры я привел.
"
Кто-нибудь владеет более подробной информацией?
Это только мое мнение - я не претендую на истину в последней инстанции. Пока не юрист..

Аватара пользователя
Баралгин
Постоянный участник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 30 июл 2011, 16:18

Re: Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы

#112

Непрочитанное сообщение Баралгин » 25 июл 2012, 07:57

Добрый день. Кто может выложить этот перечень? Хотелось бы наконец нашего финика с ним ознакомить. А то никакого движения. Ответ один - нихера не знаю.
Всё что не делается - то не делается.

Sbas
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 04:55

#113

Непрочитанное сообщение Sbas » 29 июл 2012, 13:12

Приказ 1650 уже отменен. :twisted: На начфине выложили приказ 2026 от 23.07.12, там только про отмену 1650, так что когда опять появится перечень должностей - вопрос.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#114

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 июл 2012, 13:19

Приказ МО РФ №1650 ДСП от 29.06.2012 г.
...утратил силу.
Вложения
Приказ МО РФ от 23.07.2012 г. № 2026.pdf
(186.35 КБ) 396 скачиваний

Аватара пользователя
Вад124
Активный участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 22:43

#115

Непрочитанное сообщение Вад124 » 01 авг 2012, 07:19

maxxx1979 писал(а):Приказ МО РФ №1650 ДСП от 29.06.2012 г....утратил силу.
так он утратил силу (а не признан незаконным) с момента подписания (23.07.12г.). до этого момента действовал 1650, т.е. с 1 января 2012г. по 23 июля 2012г. должны заплатить!!! :D

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#116

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 01 авг 2012, 13:04

т.е. с 1 января 2012г. по 23 июля 2012г. должны заплатить
Мечта сбывается и не сбывается. (с) :D

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#117

Непрочитанное сообщение Andeson » 01 авг 2012, 13:58

так он утратил силу (а не признан незаконным) с момента подписания (23.07.12г.). до этого момента действовал 1650, т.е. с 1 января 2012г. по 23 июля 2012г. должны заплатить!!! :D
так, да не совсем так...приказ то был 1650 конечно до 23 июля, но крмое него необходим приказ МО на установление конкретному войну, в соответствии с ПМО1650 указанной надбавки, а МО таких приказов вроде как не издавал и 1650 отменил...

Аватара пользователя
Вад124
Активный участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 22:43

Re:

#118

Непрочитанное сообщение Вад124 » 01 авг 2012, 14:19

так он утратил силу (а не признан незаконным) с момента подписания (23.07.12г.). до этого момента действовал 1650, т.е. с 1 января 2012г. по 23 июля 2012г. должны заплатить!!! :D
так, да не совсем так...приказ то был 1650 конечно до 23 июля, но крмое него необходим приказ МО на установление конкретному войну, в соответствии с ПМО1650 указанной надбавки, а МО таких приказов вроде как не издавал и 1650 отменил...
Если через суд (а по другому не получится) то воину глубоко одинаково есть установочный приказ или нет, ответчиком будет ЕРЦ и выплатить, суд обяжет в соответствии с положением о ЕРЦ.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#119

Непрочитанное сообщение Andeson » 01 авг 2012, 14:29

Если через суд (а по другому не получится) то воину глубоко одинаково есть установочный приказ или нет, ответчиком будет ЕРЦ и выплатить, суд обяжет в соответствии с положением о ЕРЦ.
да ну? и как в отсутствии приказа полномочного лица вы с ЕРЦ взыщете не установленную никем выплату? Не ставьте телегу поперед лошади. Не согласны, для начала обжалуйте бездействие самого МО (кто смелый) по факту не издания приказа.

Аватара пользователя
Вад124
Активный участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 22:43

#120

Непрочитанное сообщение Вад124 » 01 авг 2012, 14:38

и как в отсутствии приказа полномочного лица вы с ЕРЦ взыщете не установленную никем выплату?
Как это никем не установленную??? Приложением к пр. 1650 перечень должностей Мо установил!!!! А ЕРЦ обязанно выплатить.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 207 гостей